АНАЛІЗ
по навантаженню на суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя станом на 01.07.2010 рік, порівняно з 2008 – 2009 роками.
(За два роки, із 12 суддів за штатним розписом – вакансії торкнулись 12 суддів)
Оперативність розгляду судових справ – одне з центральних завдань судової влади України.
К початку 2008 року, Комунарський районний суд м. Запоріжжя, вперше серед судів м. Запоріжжя ціною напружених зусиль працівників усього суду, домігся розгляду всіх справ які надходили до суду не перевищуючи 6 місяців.
Однак цей досвід організації роботи суду, введення повної спеціалізації розгляду цивільних справ, спеціалізації з окремих категорій кримінальних справ, нікого не зацікавив. Навпаки постановою Президії №3 від 11.04.2008 року, така спеціалізація була скасована. Після чого враховуючи в першу чергу особисті інтереси суддів, з суду були переведені в інши суди Артемова Л.Г., Тютюник М.С., Каракуша С.М., Батрак І.В., Кухар С.В., у 4 суддів закінчились повноваження, враховуючи, що строки призначення суддів тривають роками, не витримавши таких умов праці – двоє суддів Амброскін В.Л. та Семікін В.В.змушених звільнились з суду! Суддя Дзярук М.П., у котрого закінчуються повноваження, не зважаючи на те, що суд на чверть так й неукомплектований, запрошений для праці до апеляційного суду Запорізької області.
Починаючи з 2008 року в суді покликаного захищати конституційні права 140 000 громадян Комунарського району, із 12 суддів згідно штатного розпису – по вищезазначеним обставинам, вакансії торкнулись 12 суддів.
Вищезазначені причини, а також зріст надходження справ:
Рік
|
Цивільні справи
|
Кримінальні справи
|
2008
|
4951
|
754
|
2009
|
4942
|
2325
|
Перше півріччя 2010 року
|
5881
|
1014
|
призвели до того, що судді Комунарського суду маючи за останні роки, по даним статистики ТУ ДСА в Запорізькій області, найвищий показник розгляду справ серед інших судів Запорізької області (389 справ на місяць), мають найбільші залишки справ серед судів Запорізької області, зараз маючи у кожного в провадженні по 600-700 нерозглянутих справ. Незавершені справи передаються від суддів, що ійдуть, по кілька разів, марними виявляються затрачені зусилля з організації процесів, вивіз підсудних, праця адвокатів, прокурорів, допити потерпілих, свідків та т.п.
Сьогодні залишок нерозглянутих цивільних справ понад 6 місяців з нуля у 2008 році, досягнув 1294 справи.
Таким чином, аналізуючи викладене, можливо зробити наступні висновки, що причинами тривалого не розгляду судових справ які надходять до Комунарського суду, є:
І. неукомплектованість районного суду суддями;
ІІ. повне скасування спеціалізаціїрозгляду цивільних справ;
ІІІ. збільшення кількості надходження справ різних категорій в провадження суду,
Всім інстанціям, які мають відношення до формування складу суддів районних судів, несуть відповідальність в першу чергу за збереження спроможності суду до захисту конституційних прав громадян звернувшися до суду, а вже потім повинні враховувати особисті інтереси бажаючих переводів суддів, несуть відповідальність за збереження професійного ядра колективу; по-друге необхідне захищати професійні інтереси та здоров’є залишившихся в суді суддів, змушених приймати до свого провадження всі справи, які надходять до суду, але об’єктивно не маючих можливості розглядати їх, безвино несущих щоденне психічне навантаження перед обуреними громадянами.