30.03.2026 року колегією суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя винесено вирок громадянину України – А., якого визнано винним у вчиненні державної зради в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 111 КК України), а також у готуванні до умисного вбивства на замовлення з корисливих мотивів (ч. 1 ст. 14, п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України).
Суд встановив, що обвинувачений А. у червні 2024 року погодився на пропозицію представника російської федерації на співпрацю і допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: умисне вбивство громадянина України С., який займає відповідальну посаду в органі місцевого самоврядування.
З метою виконання вказаного завдання, у червні 2024 року обвинувачений за вказівкою представника рф пройшов відповідну підготовку, зокрема теоретичне вивчення техніки нанесення ударів колючо-ріжучим предметом (ножом) в умовах обмеженого простору; тренування із застосуванням короткоствольної зброї; поліграфічне дослідження особи тощо.
У подальшому, обвинувачений А. виїхав з тимчасово окупованої території м. Мелітополь до м. Запоріжжя.
Після отримання грошей на банківську картку обвинувачений, виконуючи завдання, орендував квартиру, щоб підготуватися до злочину. Там він створив умови для вчинення замовного вбивства громадянина С., використовуючи заздалегідь підготовлені ножі та сокиру з дерев’яною рукояткою.
У своїй протиправній діяльності обвинувачений для отримання та передачі інформації (зв’язок з представником рф) використовував різні мобільні телефони та застосунок «Telegram».
Під час судового розгляду обвинувачений вину свою не визнав.
Водночас, суд у повному обсязі дослідив докази сторін обвинувачення і захисту та після їхнього ретельного аналізу дійшов до висновку про винуватість обвинуваченого за обставин, викладених в обвинувальному акті і визначив дії останнього як такі, що спрямовані на підготовку умисного вбивства на замовлення з корисливих мотивів, а також на шкоду безпеці та суверенітету України.
Судом не було встановлено жодних обставин, які пом’якшили покарання обвинуваченого.
На підставі зібраних доказів, показань потерпілого та свідків, суд призначив обвинуваченому А. покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, з конфіскацією усього його майна в дохід держави.
Також суд стягнув з обвинуваченого на користь держави судові витрати, пов’язані з проведенням експертизи.
Наразі вирок не набув чинності, і сторони провадження мають право оскаржити його протягом 30 днів з дня проголошення.
_03_03.png)
