Коментар суду щодо розгляду цивільної справи про визначення місця проживання малолітніх дітей, хід розгляду якої був освітлений телеканалом «Суспільне | Запоріжжя»

10 грудня  2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було постановлене рішення у справі за позовом Груздової Ю.В. до Груздова В.Є. про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Мати дітей обґрунтовувала свій позов тим, що після розлучення діти залишились проживати з батьком, оскільки той вигнав її з квартири. Наразі він перешкоджає їй спілкуватись з дітьми та не дає можливість їх побачити. Вважає, що сам відповідач неналежно виконує свої батьківські обов’язки по вихованню та лікуванню дітей, а також створює загрозу їхньому життю та здоров’ю. Враховуючи викладене Груздова Ю.В. просила суд визначити місце проживання дітей з нею.

Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові матеріали справи, відеоматеріали, аудіозаписи, показання свідків та висновок органу опіки та піклування, згідно з яким доцільно визначити місце проживання дітей разом із батьком, суд прийшов висновку, що факти неналежного виконання Груздовим В.Є. батьківських обов’язків не знайшли свого підтвердження.

На підставі цього, суд відмовив Груздовій Ю.В. у задоволенні позову.

Телеканалом «Суспільне |  Запоріжжя» з приводу прийнятого рішення по даній справі було розповсюджено відомості, що порочать честь і гідність судді, яка постановила згадане рішення.

Так у підсумковому випуску новин за 11 грудня 2020 року та на сайті зазначеного каналу було викладено відеоматеріал та статтю з назвою «Залишити дітей із батьком. У Запоріжжі завершився суд між подружжям Груздових» (https://zp.suspilne.media/episode/35347; https://suspilne.media/87463-zalisiti-ditej-iz-batkom-u-zaporizzi-zaversivsa-sud-miz-podruzzam-gruzdovih/).

Зазначені матеріали містять повідомлення керівниці ГО «Безмежність» Олени Білої про нібито наявність факту домовленості між відповідачем Груздовим В.Є. та судом з приводу постановленого рішення:

«При всіх наявних процесуальних порушеннях під час розгляду цієї справи, при наявності такої кількості підроблених документів і доведення даного факту, при наявності зловживання процесуальними правами зі сторони третьої особи, було б дивно сподіватися на якесь інше рішення. Крім того, сам Володимир Груздов неодноразово в особистому спілкуванні з колишньою дружиною, і зі мною особисто, розповідав, що він вже давно домовився зі службою опіки, з судом. Навіть озвучував суму, яку він сплатив судді, за його словами, це 2,5 тисячі доларів. Звичайно, ми йому не вірили й не віримо до цього часу, тому що ця людина, взагалі, не здатна говорити правду, але, дивлячись на все, що зараз відбувається, іншого пояснення ми знайти не можемо».

Наголошуємо, що інформація про тримання суддею грошових коштів не відповідає дійсності та підриває авторитет суду.

Судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя  з повагою ставляться до роботи журналістів, свобода слова в діяльності засобів масової інформації є одним з найважливіших інститутів демократії.

Однак, варто пам’ятати, що відповідно до статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або суддів у будь-який спосіб, неповага до суду чи суддів, збирання, зберігання, використання і поширення інформації усно, письмово або в інший спосіб з метою дискредитації суду або впливу на безсторонність суду, заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом.

З приводу оприлюдненого матеріалу Комунарський районний суд м. Запоріжжя наголошує на обов’язку ЗМІ ретельно перевіряти факти, що публікуються щодо суддів та судових справ задля недопущення розповсюдження недостовірної інформації, спрямованої на підрив авторитету суддів та судової влади в  Україні.

Використання засобів масової інформації особами, що не задоволені рішенням суду, як інструменту здійснення тиску на діяльність судових органів або для виклику сумнівів у їх здатності ефективно виконувати свої обов’язки є недопустимим.

Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію  про факти та події – є обов’язком журналіста.

Враховуючи вищенаведені факти просимо телеканал «Суспільне | Запоріжжя» надалі утримуватись від поширення недостовірної інформації, адже такі матеріали підривають авторитет суду та судової системи в цілому.

 Прес-служба

Комунарського районного суду м. Запоріжжя