Комунарський районний суд м. Запоріжжя

АНАЛІЗ

розгляду кримінальних справ з злочинів у сфері обігу наркотичних засобів,

психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за 2015 рік

Здійснюючи судочинство по кримінальним справам з злочинів у сфері службової діяльностісуд керується:

o Конституцією України;

o Кримінальним кодексом України;

o Кримінальним процесуальним кодексом України;

o Законом України від 15 лютого 1995 року "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" в редакції від 16 жовтня 2012 року;

Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі - Перелік) - згруповані у списки наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин, включені до таблиць І-ІV згідно із законодавством України та міжнародними договорами України. Перелік та зміни до нього затверджуються Кабінетом Міністрів України за поданням центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу, і публікуються в офіційних друкованих виданнях (наразі чинним є Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений Постановою КМУ від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів);

Наркотичні засоби - речовини природні чи синтетичні, препарати, рослини, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (наприклад, особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено, визнані героїн, канабіс, кокаїновий кущ та кока лист, макова солома, опій та опій ацетильований; до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, віднесено кодеїн, кокаїн, метадон, морфін, трамадол, а також ізомери, складні та прості ефіри та солі всіх перелічених засобів); прекурсори наркотичних засобів і психотропних речовин (далі - прекурсори) - речовини, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, віднесено ефедрин, псевдоефедрин, лізергінова кислота, ангідрид оцтової кислоти; прекурсорами, стосовно яких встановлено заходи контролю, є ацетон, етиловий ефір, калію перманганат, сірчана та соляна кислоти, толуол, а також солі перелічених речовин);

Психотропні речовини - речовини природні чи синтетичні, препарати, природні матеріали, включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (наприклад, особливо небезпечними психотропними речовинами, обіг яких заборонено, визнані ЛСД, мескалін, ММДА, псило-цин; психотропними речовинами, обіг яких обмежено, є амфетамін, метамфетамін, сибутрамін; до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю, віднесено барбітал, феназепам, а також солі всіх перелічених речовин);

Аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин - заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Родовим об'єктом злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачена розділом ХІІІ "Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення. Особливої частини КК, обґрунтовано визнається здоров'я населення, під яким потрібно розуміти суспільні відносини, що відображають фактичний або максимально досяжний в Україні стан організму людей, котрі в ній проживають чи перебувають, необхідний для забезпечення їх біологічного існування, здатності до активного тривалого життя і відтворення здорового людського покоління.

Аналіз норм, які розміщено в розглядуваному розділі КК, свідчить, що вони покликані охороняти суспільні відносини в галузі здоров'я населення, але при цьому можна виділити кілька груп злочинів, що посягають на окремі, однорідні суспільні відносини у зазначеній галузі: 1) злочини у сфері обігу наркотиків (статті 305, 307-312, 320 КК); 2) злочини, суміжні з обігом наркотиків (статті 306, 313, 317,318,319 КК); 3) злочини, пов'язані з уживанням наркотиків (статті 314,315, 316 КК); 4) злочини проти здоров'я населення, не пов'язані з обігом наркотиків (статті 321, 321-1, 321-2, 322,323, 324, 325, 326, 327 КК).

Додатковою криміноутворюючою ознакою предмета злочинів, відповідальність за вчинення яких передбачено розділом XIII Особливої частини КК, виступає розмір наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, отруйних та сильнодіючих речовин, отруйних й сильнодіючих лікарських засобів. Так, питання великого та особливо великого розміру вказаних предметів врегульовано відповідно в наказах МОЗ "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" від 1 серпня 2000 року № 188 та "Про затвердження Великих та особливо великих розмірів отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, які знаходяться у незаконному обігу" від 31 серпня 2007 року № 511.

Об'єктивна сторона злочинів, що розглядаються, полягає у суспільно небезпечному і протиправному заподіянні шкоди здоров'ю населення. Суспільна небезпека наркозлочинів визначається дослідниками, насамперед, як поширення та згубний вплив наркоманії і токсикоманії на свідомість психічно нестійких людей, їх мораль і спосіб життя, що призводить до поступового занепаду, деградації особистості. Протиправність злочинів, розташованих у розділі XIII Особливої частини КК, полягає в тому, що такі дії вчинюються поза встановленим і врегульованим державою обігом.

Переважна більшість злочинів, які досліджуються, вчиняються шляхом дії. Бездіяльність може виступати обов'язковою ознакою об'єктивної сторони злочину, передбаченого, наприклад, ст. 320, ч. 2 ст. 321, статтями 325, 326 КК.

Залежно від конструкції об'єктивної сторони (наявності обов'язкового настання суспільно небезпечних наслідків) злочини, описані у статтях розділу XIII Особливої частини КК, умовно можна поділити на:

1) злочини з формальним складом (статті 305, 306, ч.ч. 1, 3 ст. 308 (в частині вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), ст. 309, ст. 310, ч. 2 ст. 311 (в частині незаконного збуту прекурсорів), ч.ч. 1, 3 ст. 312 (в частині вимагання прекурсорів та збуту прекурсорів для виробництва або виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), ч.ч. 1, З ст. 313 (в частині вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також незаконного виготовлення, придбання, зберігання, передачі чи продажу іншим особам такого обладнання), ч.ч. 1,3 ст. 314 (крім дій, внаслідок яких настала смерть потерпілого), статті 315,316,317,318, 319, ч.ч. 1,2 (в частині вчинення повторно) ст. 320, ч.ч. 1 (в частині збуту), 2, 3, 4 ст. 321 (в частині збуту), ч.ч. 1 (в частині збуту), 2 (крім дій, які потягли наслідки у вигляді тривалого розладу здоров'я особи), 3 (в частині особливо великого розміру) ст. 321-1, ч.ч. 1, 2 ст. 321-2, ст. 322, ч.ч. 1, 2, З (крім дій, які потягли наслідки у вигляді заподіяння шкоди здоров'ю потерпілого) ст. 323, ст. 324 КК);

2) злочини з матеріальним складом (ч.ч. 1, 2 ст. 308 (в частині викрадення, привласнення, заволодіння наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами шляхом шахрайства або зловживання службової особи своїм службовим становищем), ч.ч. 1, 2 ст. 312 (в частині викрадення, привласнення, заволодіння прекурсорами шляхом шахрайства або зловживання службової особи своїм службовим становищем), ч.ч. 1,2 ст. 313 (в частині викрадення, привласнення обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службової особи своїм службовим становищем), ч.ч. 2, 3 ст. 314 (в частині, якщо дії призвели до наркотичної залежності потерпілого, або якщо вони заподіяли середньої тяжкості чи тяжке тілесне ушкодження потерпілому, або внаслідок таких дій стала смерть потерпілого), ч. 2 ст. 320 (в частині, якщо дії спричинили нестачу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у великих розмірах, або призвели до викрадення, привласнення, вимагання вказаних речовин, або заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службової особи своїм службовим становищем), ч.ч. 2 (якщо дії потягли наслідки у вигляді тривалого розладу здоров'я особи), 3 (якщо дії спричинили смерть особи або інші тяжкі наслідки) ст. 321-1, ч. 3ет. 321-2, ч.ч. 3 (якщо дії заподіяли шкоду здоров'ю потерпілого), 4 ст. 323, ст. 325, 326, 327 КК);

3) злочини з усіченим складом (ч. 1 ст. 307 (усі діяння, крім збуту), ч. 3 ст. 308 (в частині розбою з метою викрадення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів), ч. 2 ст. 311 (усі діяння, крім збуту), ч. 3 ст. 312 (в частині розбою з метою викрадення прекурсорів), ч. 3 ст. 313 (в частині розбою з метою викрадення обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів) ч. 1 (усі діяння, крім збуту) ст. 321, ч. 1 (усі діяння, крім збуту) ст. 321-1 (усі діяння, крім збуту), ст. 322 КК).

Злочини з матеріальним складом містять два види наслідків: створення загрози заподіяння шкоди здоров'ю особи і фактичне заподіяння такої шкоди. Доктринальне тлумачення суспільно небезпечних наслідків, позначених оціночними поняттями, у вигляді шкоди здоров'ю потерпілого (ч. 3 ст. 323, ч. 1 ст. 326, ч. 1 ст. 327 КК) свідчить, що науковці відносять до такої шкоди завдані з необережності середньої тяжкості чи тяжкі тілесні ушкодження, істотною шкодою здоров'ю потерпілого (ч. 4 ст. 323 КК) є, зокрема, необережне зараження потерпілого вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, що є небезпечною для життя людини, а іншими тяжкими наслідками (ч. 4 ст. 323, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 326, ч. 2 ст. 327 КК) охоплюються самогубство потерпілого або його вбивство через необережність, смерть однієї особи, велика екологічна чи матеріальна шкода, масові заворушення тощо. Наслідки у вигляді загибелі людей означають смерть двох і більше осіб.

Слід зауважити, що в окремих злочинах, описаних у статтях розділу ХІІІ Особливої частини КК, обов'язковою ознакою об'єктивної сторони законодавець передбачив місце вчинення злочину (наприклад, ст.ст. 305, 316 КК), в деяких статтях цього розділу КК вчинення злочину в певному місці підвищує рівень суспільної небезпечності діянь, тобто виступає кваліфікуючою ознакою складу злочину (ч. 2 ст. 307 КК - незаконне виробництво... збут наркотиків у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян).

Суб'єкт основних складів злочинів, які аналізуються, як правило, загальний, тобто фізична, осудна особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності. До речі, законодавець передбачив можливість притягнення особи до кримінальної відповідальності з 14 років лише за вчинення викрадення, грабежу, розбою, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (ст. 308 КК). Натомість окремі злочини розглядуваного розділу КК можуть бути вчинені лише повнолітньою особою - спонукання неповнолітніх до застосування допінгу (ст. 323 КК), схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів (ст. 324 КК). Крім цього, кваліфікуючі та особливо кваліфікуючі ознаки "із залученням неповнолітнього або "щодо неповнолітнього" (ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК) та "із залученням малолітнього або щодо малолітнього" (ч. 3 ст. 307 КК) також потребують обмежувального тлумачення такої ознаки суб'єкта злочину, як загальний вік кримінальної відповідальності: вчинення перелічених злочинів є можливим, якщо суб'єкту виповнилося 18 років.

Лише спеціальним суб'єктом злочину може бути вчинене привласнення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - ч. 1 ст. 308 КК, привласнення прекурсорів - ч. 1 ст. 312 КК, привласнення обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів - ч. 1 ст. 313 КК, незаконна видача рецепта на право придбання наркотичних засобів або психотропних речовин - ст. 319 КК, порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів - 320 КК, порушення встановлених правил обігу отруйних чи сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів - ч. 2 ст. 321 КК, умисне порушення встановленого порядку доклінічного вивчення, клінічних випробувань лікарських засобів, фальсифікація їх результатів, а також порушення встановленого порядку державної реєстрації лікарських засобів - ст. 321-2 КК України, порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням ст. 326 КК, порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами - ст. 826 КК.

Суб'єктивна сторона злочинів, які розглядаються, характеризується переважно умисною формою вини. Утім вчинення таких злочинів, як порушення встановлених правил обігу отруйних чи сильнодіючих речовин (ч. 2 ст. 321 КК), порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним захворюванням та масовим отруєнням (ст. 325 КК), порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами (ст. 326 КК), може вчинюватися як умисно, так і з необережності.

Обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони злочинів, передбачених ч. 1 ст. 306, ст. 307, ч. 3 ст. 308, ч. 2 ст. 310, ст. ст. 311, 312, ч. 3 ст. 313, ст. ст. 316, 317, ст. ст. 321-324, ст. 327 КК, є мета або її відсутність - ст. 309 КК, а також корисливий мотив при вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317 та ст. 319 КК.

До найбільш типових кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак досліджуваних злочинів, крім розглянутих раніше, можна віднести вчинення їх повторно (характерним для цього розділу Особливої частини КК є вказівка на спеціальну повторність), у співучасті (групою осіб за попередньою змовою, організованою групою), а також кількісні й якісні ознаки, притаманні предметові злочину - великий або особливо великий розмір, особливо небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини.

Окремі наркозлочини слід відмежовувати від адміністративних правопорушень, при цьому слід зауважити, що відмежувальні ознаки закріплено на законодавчому рівні: ними визнаний предмет відповідних діянь. Так, наприклад, відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена ст. 44 КпАП. У випадку, коли розмір наркотичних засобів або психотропних речовин перевищує невеликий розмір, відповідальність за вказані дії без мети збуту настає за ст. 309 КК.

Розділ ХІІІ Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за наступні злочини:

1. Стаття 305. Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

2. Стаття 306. Використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

3. Стаття 307. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

4. Стаття 308. Викрадення, привласнення, вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайство або зловживання службовим становищем

5. Стаття 309. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

6. Стаття 310. Посів або вирощування снотворного маку чи конопель

7. Стаття 311. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів

8. Стаття 312. Викрадення, привласнення, вимагання прекурсорів, заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем

9. Стаття 313. Викрадення, привласнення, вимагання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, чи заволодіння ним шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем та інші незаконні дії з такими обладнаннями

10. Стаття 314. Незаконне введення в організм наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

11. Стаття 315. Схиляння до вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

12. Стаття 316. Незаконне публічне вживання наркотичних засобів

13. Стаття 317. Організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

14. Стаття 318. Незаконне виготовлення. Підроблення, використання чи збут підроблених документів на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів

15. Стаття 319. Незаконна видача рецепта на право придбання

16. Стаття 320. Порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів

17. Стаття 321. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів.

18. Стаття 322 Незаконна організація або утримання місць для вживання одурманюючих засобів.

19. Стаття 323 Спонукання неповнолітніх до застосування допінгу.

20. Стаття 324. Схиляння неповнолітніх до вживання одурманюючих засобів.

21. Стаття 325 Порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційних захворюванням та масовим отруєнням.

22. Стаття 326. Порушення правил поводження з мікробіологічними або іншими біологічними агентами чи токсинами.

23. Стаття 327. Заготівля, перероблення або збут радіоактивно забруднених продуктів харчування чи іншої продукції.

Комунарським районним судом м. Запоріжжя у 2015 році було розглянуто 42 кримінальні справи, з них 37 з постановлення вироку, відносно 37 осіб, про злочини передбачені ст.ст.305-327 КК України.

Із них:

1. за ст.307 КК України 12 справ відносно 12 осіб;

2. за ч.1 ст.309 КК України 19 справа, з яких винесено 15 вироків;

3. за ч.2 ст.309 КК України 7 справ відносно 7 осіб;

4. за ст.310 КК України 1 справа відносно 1 особи;

5. за ст.320 КК України 1 справа відносно 1 особи;

6. за ч.4 ст.321 КК України 1 справа відносно 1 особи;

Порівняльна таблиця з розгляду кримінальних справ про злочини проти власності у 2014 та 2015 роках

КАТЕГОРІЇ	2014	2015	ДИНАМІКА
злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів та ніші злочини проти здоров'я населення	43	42	- 1
злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	43	41	- 2
Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів	1	0
незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів	12	12
незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту	15	19	+4
незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту	10	7	-3
посів або вирощування снотворного маку чи конопель	1	1
організація або утримання місць для незаконного вживання, виробництва чи виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів	1	1
порушення встановлених правил обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів	0	1	+1
незаконне виробництво, виготовлення, придбання, перевезення, пересилання, зберігання з метою збуту або збут отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів	0	1	+1

З вище перелічених категорій у 2015 році було оскаржено вироків, ухвал

КАТЕГОРІЇ	ОСКАРЖЕНО ВИРОКІВ, УХВАЛ	СКАСОВАНО	ЗМІНЕНО	БЕЗ ЗМІН
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин,їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я заселення	9	4	1	2

Порівняльна таблиця якості оскаржених вироків, ухвал по суддям у 2015 році

судді	ст.307			ст.309			ст.310			ст.317			ст.320-321
судді	ск.	зм.	без зм.	ск.	зм.	без зм.	ск.	зм.	без зм.	ск.	зм.	без зм.	ск	зм	без зм
Михайлова А.В.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Наумова І.Й.	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Піх Ю.Р.	-	-		-	-	-	-	-	-	-	-	-		-	-
Боровікова А.І.	-	-	-	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Кулик В.Б.	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Дмитрієва М.М.	-	-	-	1	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Холод Р.С.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Тучков С.С.	-	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
ГерасименкоС.Г.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Стоматов Е.Г.	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Ярошенко А.Г.	-	-	-	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Фунжий О.А.	1	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-

З вище наведених статистичних даних вбачається, що з 43 розглянутих справ за даною категорією 5 скасовано, отже якість розгляду справ складає майже 86 %.

Щодо помилок, які виявлені апеляційною інстанцією:

І. Принцип змагальності сторін передбачений ст.22 КПК.

1) По кримінальній справі відносно Купріянова І.І. обвинуваченого за ч. 2 ст. 309, КК України, колегія Апеляційного суду Запорізької області скасувала вирок суду першої інстанції. Вироком суду першої інстанції Купріянова І.І. визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в два роки. Разом з тим колегією суддів апеляційної інстанції відмічено те, що суд першої інстанції порушив принцип змагальності сторін у поданні своїх доказів, відмовивши створити необхідні умови для реалізації захистом їхніх процесуальних прав на витребування окремих доказів, які на думку захисту, свідчили про невинуватість обвинуваченого, надавши таким чином перевагу обвинуваченню перед захистом, що також вочевидь виявляється порушенням права на справедливий судовий розгляд у ст..6 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод». В судовому рішенні, суд також не навів обґрунтованих мотивів щодо спростування всіх доводів захисту про невинуватість обвинуваченого.

2) По кримінальній справі відносно Нікітіна О.М. обвинуваченого за ч. 2 ст. 190, КК України, колегія Апеляційного суду Запорізької області скасувала вирок суду. так як судом обвинувачений Нікітін О.М. під час судового провадження у суді першої інстанції подав заяву де скаржився на неправомірні дії окремих працівників міліції під час його затримання, що потягло його притягнення як завідомо невинного до кримінальної відповідальністю, поєднане зі штучним створенням доказів обвинувачення та іншою фальсифікацію обвинувальних доказів, про що він заявляв і під час апеляційного розгляду. Отже, ухвалений судом вирок був винесений на підставі доказів, які не були перевірені на предмет їх прийнятності, а тому суд допустив порушення ст.ст.87,370,374 КГЖ України, які перешкодили ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

2. Невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

1) По кримінальній справі відносно Олійник В.П. обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України. Судом першої інстанції винесено вирок та призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його власністю. Судом Апеляційної інстанції вирок суду першої інстанції було скасовано. Колегією суддів апеляційної інстанції відмічено те, що суд першої інстанції формулюючи обвинувачення, не зазначив спосіб збуту наркотичного засобу. Не встановив та не перевірив обґрунтованість обвинувачення за першим епізодом збуту наркотичного засобу, з огляду на наявність або відсутність рішення прокурора про проведення оперативної закупки. Поза увагою суду залишені і твердження обвинуваченого щодо зацікавленості свідків. Судом першої інстанції належним чином не перевірена допустимість отриманих органом досудового слідства доказів з огляду на вимоги ст.86 КПК України, та виконання вимог ст.271 КПК України , відповідно до якої контроль за вчинення злочину може здійснюватися у випадках наявності достатніх підстав вважати, що готується вчинення або вчиняється тяжкий чи особливо тяжкий злочин, та проводиться такий контроль, у тому числі і у формі контрольної та оперативної закупки, рішення про яке у відповідності до ч.4 ст.246 КПК України, приймається виключно прокурором.

У 2015 році оскаржено одну ухвалу про повернення обвинувального акту по кримінальній справі щодо Зибарева О.В. за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.309 КК України. Судом Апеляційної інстанції ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

ВИСНОВОК:

1. Судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя при розгляді кримінальних справ з злочинів у сфері службової діяльності дотримуються положень матеріального та процесуального права.

2. Порушення виявленні Апеляційним судом Запорізької області при перегляді вироків та ухвал по даній категорії справ є поодинокими та не містять системного характеру.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ю.Р.Піх

Аналіз злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за 2014 рік