Аналіз стану здійснення судочинства по кримінальним справам за 2012 рік

 

Порушення з приводу несвоєчасного призначенням кримінальних справ до попереднього та судового розгляду суддями в Комунарського районного суду м. Запоріжжя не допускались.

Однак, є проблеми щодо своєчасного розгляду кримінальних справ,  а саме на  початок 2012 року в Комунарському районному суді м. Запоріжжя було кримінальних справ понад 6 місяців – 11 з них 6 по яким підсудні знаходяться під вартою; понад 1 рік – 1 справа по якій підсудний знаходиться під вартою; понад 2 роки – справи відсутні.

Вище вказаний показники на кінець грудня 2012 року знизився в половину, а саме:  кримінальних справ понад 6 місяців – 8 з них 4 по яким підсудні знаходяться під вартою; понад 1 рік та 2 роки – справи відсутні.

 

Проаналізувавши вище перелічені справиварто звернути увагу, що на оперативність розгляду кримінальних справ істотно впливає й нездійснення доставки до суду підсудного, який тримається під вартою, а також неявка в судове засідання підсудного, прокурора, свідків та потерпілих, інших учасників процесу, хвороба підсудного, призначення експертизи, зміна прокурором обвинувачення, інші. Зазначені підстави негативно позначаються на оперативності розгляду справ.

Перше місце: неявка потерпілих та свідків та неналежне виконання постанови про їх привід;

На другому місці: неявка в судове засідання підсудних та неналежне виконання постанови про їх привід;

Третє місце: не виконання судових доручень;

Четверте місце: нездійснення конвойною службою доставки до суду підсудних, які перебувають під вартою;

Пяте місце: призначення експертизи;

Шосте:  -   інші підстави.

Основними причинами є неявка підсудних потерпілих та свідків,  та неналежне виконання постанови про їх привід. Ці причини наявна при розгляді усіх кримінальних справ, а не тільки справ тривалого розгляду. Проаналізувавши залишок справ понад 6 місяців отримали таку статистику – неявка свідків 60 рази з них привід свідків 25; потерпілих -  6 разів з них привід 3,  неявка підсудного – 3 рази. (приклади наведені вище в таблиці) Також затягує розгляд справ необхідність оголошення розшуку підсудних, тривале проведення судових експертиз, надіслання запитів, відповіді на які не завжди надходять вчасно.

Нездійснення конвойною службою органів внутрішніх справ доставки до суду підсудних, які перебувають під вартою.

Незадовільне виконання плановим конвойним підрозділом СІЗО вимог суду щодо доставки в судове засідання підсудних, які тримаються під вартою – одна з причин відкладення судового розгляду в кримінальних справах.

Так по контрольній справі № 812/01500/2012 за обвинуваченням Лебедь Д.С. ч.1 ст. 115,ч.2 ст. 185,ч.3 ст. 191 КК України підсудний не був доставлений до суду в судові засідання 28.05.2012 року та 16.07.2012 року. Дана кримінальна справа знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя з 17.02.2012 року. Аналогічна ситуація виникла по кримінальній справі № 812/5600/12 за обвинуваченнямСтаригіна А.М. ч.1 ст.162, ч.3 ст.296 КК України де підсудного не було доставлено конвоєм в судове засідання 04.10.2012 року.

Аналізуючи наведене, можна дійти висновку, що порушення розумних строків при розгляді кримінальних справ суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя не допускаються. Разом з тим, відкладення розгляду справ відбувається з об’єктивних причин. Передусім, це неякісне проведення досудового слідства та дізнання, велике навантаження на суддів, складність справ, не доставка або несвоєчасна доставка в судове засідання на вимогу суддів конвоєм підсудних, які тримаються під вартою, або несвоєчасне виконання органами міліції ухвал(постанов) суддів про примусовий привід свідків, підсудних, потерпілих, не своєчасне виконання судових доручень, порушення строків проведення експертиз, тощо.

Тому, всі кримінальні справи, що тривалий час не розглянуті, знаходяться на контролі не лише головуючого у справі, але і голови суду. Суддями вживаються всі можливі заходи, передбачені процесуальним законодавством щодо прискорення вирішення справи: виносяться постанови про приводи учасників процесу, постанови про оголошення розшуку підсудних, у разі не доставки підсудних конвоєм, надсилаються запити про причини не доставки, при наявності на те підстав суддями виносяться окремі постанови. Головою суду проводяться наради з суддями та оперативні наради з представниками органів прокуратури та органами УМВС на яких обговорюються причини тривалого не розгляду справ, вказується на необхідність прийняття заходів щодо прискорення їх розгляду. Також, відповідно до наказу голови суду помічники суддів звітують щоденно керівнику апарату суду щодо причин відкладення кримінальних справ, секретарі по кримінальним справам на кожну оперативну нараду готують списки кримінальних справ, по яким провадження затягнулось більш ніж на 3 місяці. На ряду з вище переліченими заходами також надається консультативна допомога суддями Апеляційного суду запорізької області наприклад така допомога була надана по контрольним кримінальним справам, які вже розглянуті № 812/3370/12 відносно обвинуваченого Назаренко П.П. за ч. 1 ст. 122 КК України, № 1-735/11 відносно обвинуваченого Незламова А.А. за ч. 2 ст. 186 КК України, № 1-330/2011 відносно обвинувачених Ротарь О.Г., Гридчина М.С.. Кудряшова М.С., Сидорченко Н.В., Ганошенко Р.К., Чала М.А. за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263 КК України.

Всі вище перечисленні заходи дають змогу ефективно, використовувати процесуальне законодавство для покращення оперативності розгляду контрольних кримінальних справ та всіх інших кримінальних справ, що надходять до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Саме своєчасне вжиття вище заходів дало змогу Комунарському районному суду м. Запоріжжя скоротити кількість контрольних кримінальних справ практично в двічі.