Аналіз роботи по розгляду кримінальних справ у І півріччі 2011 року

 АНАЛІЗ

роботи по розгляду кримінальних справ у І півріччі 2011 року

                1. Надходження кримінальних справ та матеріалів.

У І півріччі 2011 року загальна штатна чисельність суддів становить 12 посад. Фактично у звітному періоді працювало 10 суддів.

Статистичні дані про роботу показують, що у звітному періоді надходження кримінальних справ різних категорій збільшилось порівняно з відповідним періодом 2010 року.

Так, у І півріччі 2011 року до суду області надійшло 568  кримінальних справ, що на 51 справу або на 0,95% більше

Середньомісячне навантаження за надходженням справ у розрізі місцевих судів:

Середньомісячне надходження  кримінальних справ по області на 1 суддю (за штатною чисельністю) склало 3,21 справ [І півріччя 2010 р – 3,1], однак за фактичною чисельністю суддів цей показник є більшим і складає 5,21 справ [І півріччя 2010 р – 5,10],

Як відмічено апеляційним судом Запорізької області, найбільше фактичне середньомісячне навантаження на одного суддю  (за надходженням) в Комунарському районному суді - 6,25 справ.

Середньомісячне навантаження на одного суддю за кількістю справ, що перебували в провадженні у розрізі місцевих судів області:

Враховуючи кількість справ, що перебували на розгляді, середньомісячне навантаження з кримінальних справ на одного суддю збільшилось в порівнянні з І півріччям 2010 року.  Так за фактичною чисельністю навантаження збільшилось на 0,28 справ і становило 8,00 [7,21 ] справ.

               Дані щодо розгляду кримінальних справ в розрізі місцевих судів:

Комунарський районний суд – при одному з найбільших в області фактичних  навантажень на одного суддю – 9,60 справ, середньомісячний розгляд одним суддею становив 5,85 справ. Відповідно відсоток розглянутих кримінальних справ у цьому суді досить низький – 60,98%.

4. Оперативність розгляду кримінальних справ у І півріччі 2010 року.

Загальний стан розгляду кримінальних справ дещо покращився, оскільки питома вага розглянутих справ збільшилась на 0,93%.   

Відповідно, зменшились залишки нерозглянутих справ. Так, на 1 липня 2011 року в суді залишилося 206 нерозглянутих кримінальних справ щодо, що складає 39,02% від загальної кількості справ, що перебували у провадженні.

               Дані щодо залишку кримінальних справ розрізі місцевих судів:

У І півріччі 2011 року не має випадків порушення  вимог ст.241, 256 КПК  України.     

У звітному   періоді  покращився стан дотриманням строків розгляду  кримінальних справ. З порушенням 6 місячного терміну їх розгляду з залишку нерозглянутих справ без урахування  справ, провадження  в яких  зупинено, допущено у  6 справах або  2,54% від справ, які перебували в провадженні суддів.        

Таким чином, порівняно з І півріччям 2010 року кількість кримінальних справ, не розглянутих понад 6 місяців до 1 року зменшилося на 15 справ або 16,5%, при цьому їх питома вага від алишку зменшилась і становить 9,09 % (у І півріччі 2010 року – 9,37%).

У розрізі місцевих судів Запорізької області:

Станом на 01 липня 2011 року нерозглянутими залишається 4 кримінальних справи, з них : 

понад 6 місяців   -    3 кримінальних справ;

понад 1 рік           -    1 кримінальна справа; 

Зупинено провадженням – 49 кримінальних справ.

5. Якість розгляду кримінальних справ.

У звітному періоді в провадженні апеляційного суду знаходилось 49 кримінальних справ з апеляційними скаргами на вироки, ухвали та постанови судів першої інстанції.

Порівняно з відповідним періодом 2010 року, кількість справ, що  перебувала на апеляційному розгляді, збільшилась на 7 справ або на 4%.

Зі всієї кількості кримінальних справ, що перебували на розгляді у звітному періоді 3 кримінальні справи повернуто в суди першої інстанції для усунення недоліків. З них:

-    1 кримінальні справи у зв’язку з непідписанням протоколу судового засідання;

-    2 кримінальних справ за іншими підставами:

 В тому числі було закрито апеляційне провадження:

- у зв’язку з відмовою в прийнятті апеляції до свого розгляду – 5 справи або 0,46 %, на 1 справу більше ніж у І півріччі 2010 року, з них 1 справа на ухвалу про закриття справи та 4 справи з апеляціями на інші ухвали;

- у зв’язку відмовою апелянта від свої вимог – 10 справ або 0,93 %, з них 7 справ з апеляціями на вирок, 1 апеляція на ухвалу  (постанову) про закриття справи,2 справи з апеляціями на інші ухвали (постанови)

У першому півріччі 2011 перевірено законність та обґрунтованість 24 вироків, ухвал, (постанов), що на 5 % більше ніж у минулому звітному періоді.  Задоволено апеляцій по 8 кримінальним справам і матеріалам, що на 3 % менше попереднього звітного періоду, або складає 38 % від усіх справ, по яким в апеляційному порядку перевірялися вироки, ухвали (постанови). [у І півріччі 2010р. – 305, або 46%]   

Якість ухвалення вироків судами першої інстанції

Протягом І півріччя 2011 року в апеляційному порядку перевірено вироків (за кількістю осіб) відносно 34 осіб, що на 5  % більше, ніж у І півріччі 2010 р. – 28 осіб

Результати їх розгляду  наступні: Залишено без змін вироки стосовно 27 осіб, що на 8 % більше ніж за аналогічний період минулого року, або 61 % від кількості осіб, щодо яких перевірені вироки [у І півріччі 2010 р. – 16 осіб, або – 60%].   

 Скасовано вироки відносно 7 осіб, що на 8 % менше, ніж за  аналогічний період минулого року, або 25 % від кількості осіб, щодо яких перевірені вироки [у І півріччі 2010 р. –173 або  9%].

Підставами скасування вироків були:

-          однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства (ст. 368 КПК України) – щодо 5 осіб

-          невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи (ст.369 КПК України) – щодо 2 осіб

            З поверненням справи на додаткове розслідування через неповноту досудового слідства в апеляційному порядку скасовано вироки стосовно 3 особи.

Основними підставами для такого скасування справ були недотримання принципу всебічного, повного й обґрунтованого дослідження обставин вчинення злочину, такі недоліки усунути в судовому засіданні неможливо.

З направленням справи на новий судовий розгляд скасовано вироки щодо 9 осіб.

Скасовано вироки місцевих судів і на підставі ч.1 ст. 378 КПК України з постановленням нового вироку стосовно 6 осіб

Підставою для постановлення апеляційною інстанцією нових вироків  була необхідність застосування більш суворого покарання.

Скасовано вироки із закриттям провадження у справі відносно 2 осіб

Дані щодо скасованих вироків (за кількістю осіб):

Змінено  вироки стосовно 9 осіб, що на 10 % менше, ніж за аналогічний період минулого року, або 14 % від кількості осіб, щодо яких перевірені вироки,  у тому числі:

Найбільш поширені зміни вироків судів першої інстанції, обґрунтовані необхідністю пом'якшення покарання без зміни кваліфікації. Таких рішень постановлено щодо 7 осіб, від кількості всіх змін.

Незначну кількість серед всіх змін займають випадки, викликані необхідністю зменшення або збільшення сум завданої шкоди, що підлягають стягненню – таких рішень постановлено щодо 2 осіб.

Виходячи з  показників роботи місцевих судів області по розгляду кримінальних справ у І півріччі 2011 року показник якості ухвалення вироків значно не змінилась:

в тому числі  у розрізі (за кількістю осіб) :

Аналіз наведених статистичних даних показує, що у звітному періоді показник якості розгляду кримінальних справ місцевими судами в порівнянні з І півріччям 2010 року суттєво не змінився.

Вивчення якості розгляду кримінальних справ у І півріччі 2011 року показало, що найбільший відсоток скасованих та змінених вироків по таких категорій справ (за кількістю осіб):

-          Злочини у сфері службової діяльності – 65 %

-          Злочини проти громадського порядку та моральності – 52 %

Якість постановлення ухвал судами першої інстанції

В апеляційному порядку перевірено ухвал, постанов стосовно 49 осіб, що на 14 % більше, ніж у І півріччі 2010 р. – 34 осіб, з них:

скасовано ухвал, постанов стосовно 5 осіб, у тому числі:

- на додаткове розслідування – 1 особи;

- на новий судовий розгляд – 4 особи;

змінено ухвал, постанов стосовно 4 осіб, або 2 % від перевірених ухвал, постанов залишено без змін ухвал, постанов стосовно 40 осіб, або 93 % від перевірених ухвал, постанов

Якість роботи суддів місцевих судів по розгляду кримінальних  справ

За результатами роботи  у І півріччі 2011 року апеляційний суд Запорізької області звертає на себе увагу якість розгляду кримінальних справ окремими суддями місцевих судів. Судді, які допустили найбільшу кількість помилок, що призвели до скасування постановлених ними вироків (за кількістю осіб): 

Наумова І.Й. – 3 скасованих вироки та 4 змінено з 11 оскаржених, (63,6%)

Розгляд в апеляційній інстанції справ про адміністративні правопорушення

У І півріччі 2011 року на розгляді в апеляційній інстанції перебувало подань прокурорів та скарг від осіб на постанови місцевих судів у справах про адміністративні правопорушення відносно 28 осіб, що на 4 % більше даного показника І півріччя 2010 р. –  відносно 26 особи.

За результатами перегляду скасовано постанов про адміністративні правопорушення відносно 9 осіб, що в на 2 % менше даного показника І півріччі 2010 р. – 16 осіб.

Скасовано із закриттям провадження у справі відносно 9 осіб, у тому числі:

-          у зв’язку із розглядом справи за відсутності особи або якщо немає підтвердження про своєчасне її сповіщення про час і місце розгляду справи – відносно 5 осіб

-          через відсутність події і складу адміністративного правопорушення – відносно 1 особи

-          з прийняттям нової постанови – відносно 3 осіб.  

По справам про адміністративні правопорушення змінено  постанови відносно 4 осіб.

З числа скасованих та змінених постанов про адміністративні правопорушення (за особами):

- Комунарський районний суд м. Запоріжжя – 13

Без змін залишені постанови відносно 15 осіб

       7.  Заходи, які вживалися

Протягом півріччя кожного понеділка проводились  наради суддів, на яких обговорювались організаційні та інформаційні питання роботи судової палати, результати проведених узагальнень і аналізів судової практики розгляду справ, питання якості та оперативності розгляду кримінальних справ, строки розгляду суддями кримінальних справ, рішення Європейського суду з прав людини та інше.

Висновки та пропозиції:

3. Щонедільно аналізувати причини скасування та зміни в апеляційному порядку судових рішень.

5. Суддям- постійно вивчати стан розгляду кримінальних справ, які не розглянуті  понад 6 місяців, в тому числі, по яким підсудні утримуються під вартою, тримати їх на контролі і щомісячно згідно з розробленим графіком головам місцевих судів або суддям, разом із суддею-куратором складати звіт про стан розгляду цих справ, їх рух, причини тривалого нерозгляду та доповідати голові судової палати у кримінальних справах апеляційного суду.

7. Надалі вживати заходи по вдосконаленню роботи, направленої на підвищення ефективності надання методичної допомоги суддям 

Заступник голови

Комунарського районного

суду м. Запоріжжя                                                                      А.Г. Ярошенко