АНАЛІЗ
дотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення в 2009 році із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП
У 2009 році в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувало 26 матеріалів про адміністративні правопорушення за ст. 88-1 ч. 1, 88-1 ч. 2, 124, 130 ч. 1, 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-3 ч. 1, 163 ч. 2, 164 ч. 1, 164-5 ч. 1 КУпАП, які внаслідок довготривалого перебування справ у ДАІ, ДПІ та направлення справ у суд більш, ніж через два місяці, були закриті суддями згідно ст. 38 КУпАП, а саме:
Адміністративний матеріал №3-3931/09 у відношенні Фісун Д.К. за ч.1 ст.187 КУпАП – 18.08.2009р. було скоєно правопорушення, 07.10.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, але лише 03.12.2009 р. матеріал надійшов в провадження суду та в день надходження суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП;
Адміністративний матеріал №3-3285/09 у відношенні Лисиця В.Г. за ч.1 ст.130 КУпАП – 05.07.2009р. було скоєно правопорушення, 20.08.2009р. правопорушником було заявлено клопотання про направлення матеріалів справи на експертизу, того ж дня клопотання було задоволено. Висновок експерта надійшов до суду 09.10.2009р., коли строки для накладення адміністративного стягнення, відповідно ст. 38 КУпАП, збігли.
Адміністративний матеріал №3-3040/09 у відношенні Шевченко О.А. за ч.1 ст.163-3 КУпАП – 20.08.2009 р. було встановлено порушення, а саме не допуск органів державної податкової служби до перевірки кіоску. 07.09.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 03.12.2009 р. матеріал надійшов в провадження суду та в день надходження суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП;
Адміністративний матеріал №3-2956/09 у відношенні Дружиніна С.О. за ч.1 ст.164-5 КУпАП – 31.08.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, але лише 01.12.2009 р. матеріал надійшов в провадження суду та в день надходження суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП;
Адміністративний матеріал №3-2966/09 у відношенні Овдієнко О.Г. за ч.1 ст.163-1 КУпАП – 18.06.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, але лише 16.09.2009 р. матеріал надійшов в провадження суду та в день надходження суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення збігли;
Адміністративний матеріал №3-2891/09 у відношенні Лапсарь С.М. за ст.124 КУпАП – 31.07.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 28.12.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-2800/09 у відношенні Волик К.А. за ч. 1 ст.163-2 КУпАП – 13.08.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення при перевірці, під час якої було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування податку на додану вартість, що підлягає сплаті. Дата скоєння правопорушення 25.05.2009р. 23.10.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-2804/09 у відношенні Іонової Н.В. за ч. 1 ст.155-1 КУпАП – 15.07.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 10.11.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-3591/09 у відношенні Богуславського О.І. за ч. 1 ст.164 КУпАП – 21.08.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 22.12.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-3382/09 у відношенні Самарського В.М. за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП – 12.06.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 13.11.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-3384/09 у відношенні Демченко О.М. за ч. 2 ст. 88-1 КУпАП – 12.08.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 13.11.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися;
Адміністративний матеріал №3-3040/09 у відношенні Шевченко О.А. за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП – 07.09.2009р. складено протокол про адміністративне правопорушення, 18.12.2009 р. суддею винесено постанову про закриття провадження по справі за ст. 38 КУпАП, оскільки строки для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися.
Проаналізувавши причини, по яким судді змушені виносити постанови із застосуванням ст. 38 КУпАП можливо зробити висновок, що при відправленні адміністративних матеріалів вже були порушені строки, за якими особу можливо притягнути до адміністративного стягнення, та суд приймав справи у провадження, по яким необхідно закривати провадження.
Жодної справи не було розглянуто несвоєчасно з вини суддів, усі вище перелічені справи було розглянуто у найкоротший термін з дня надходження та прийняття справи до свого провадження.
Голова Комунарського
районного суду м. Запоріжжя С.Г.Герасименко
_03_03.png)
