flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз оперативності розгляду цивільних і адміністративних справах в 2013 році

 Аналіз оперативності розглядуцивільних та адміністративних справ суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя у 2013 році.

Відповідно до статистичного звіту у 2013 році до суду надійшло 2818 позовних заяв, залишок нерозглянутих заяв на початок звітного періоду склав - 634 заяв.

У 2013 році суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя було розглянуто 2863 цивільні справи, по 2334 справам були ухвалені рішення, із яких заочне по 1176 справам, із задоволенням позову - 2062, передано в інший суд 34 справи, закрито провадження по 126 справам, залишено без розгляду - 369 позовних заяв.

Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду склав 589 справ, із них по 32 справам провадження зупинено.

Протягом 2013 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло 234 заяви окремого провадження (залишок нерозглянутих заяв на початок звітного періоду склав 19 заяв).

У 2013 році суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя розглянуто 231 заяву окремого провадження, із них з ухваленням рішення - 212 заяв, із задоволенням заяви - 207, із залишенням заяви без розгляду - 19 заяв. Залишок нерозглянутих заяв на кінець звітного періоду склав 22 заяви, з них у трьох провадження зупинено.

Терміни призначення справи до розгляду у 2013 році порушені не були.

У 2013 році до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло 1062 заяви про видачу судового наказу, розглянуто 137 заяв, із них: залишено заяв без задоволення 2 заяви, скасовано 112 судових наказів, змінено 23 судових наказа.

За результатами перевірки стану оперативності розгляду цивільних справ Комунарським районним судом м. Запоріжжя станом на 01.01.2014 року 332 справ було взято на контроль апеляційним судом Запорізької області, було розглянуто (залишено без розгляду) 286 справ або 86,2%, залишок нерозглянутих справ склав 46 справ.


Рух цивільних справ, процесуальні строки розгляду яких були взяті на контроль апеляційного суду за результатами перевірки стану оперативності розгляду цивільних справ станом на 01.01.2014 року:

 

Кількість справ, які знаходяться на контролі

Кількість

Кількість

справ, які залишаються на

ПІБ судді

 

 

 

 

справ

 

розгляді суду

 

 

 

 

 

 

розглянутих , залишених

 

 

 

 

 

Кількість

Кількість

Усього

Залишок

у тому числі

 

справ, які

добавлених справ

справ

без

, усього

 

 

 

 

знаходилися

протяго

усього

 

розгляду

 

понад

понад

понад

 

на контролі

м місяця

 

 

 

 

6

1 рік

2 роки

 

станом на

 

 

 

 

 

місяці

 

 

 

01.01.2013

 

 

 

 

 

в

 

 

 

року

 

 

 

 

 

 

 

 

Наумова І.И.

6

0

10

16

16

0

0

0

0

Ярошенко А.Г.

5

0

0

5

5

0

0

0

0

Герасименко

0

0

0

0

0

0

0

0

0

С.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дмитрієва М.М.

28

0

22

50

46

4

1

1

0

Іваніна Ю.В.

0

0

0

0

0

0

0

0

0

Стоматов Є.Г.

13

2

25

38

35

3

3

0

0

Піх Ю.Р.

13

5

41

54

41

13

11

0

0

Боровікова А.І.

18

5

48

66

49

17

10

1

2

Михайлова А.В.

15

4

35

50

44

6

4

0

0

Холод Р.С.

13

0

8

21

19

2

0

0

0

Тучков С.С.

0

0

32

32

31

1

1

0

0

Всього

111

16

221

332

286

46

зо

2

2

 

Протягом 2013 року до апеляційного суду Запорізької області з приводу розгляду цивільних справ Комунарським районним судом м.Запоріжжя надійшло 4 звернення, що на 11 звернень менше у порівнянні з 2012 роком.

З них, зокрема, надійшло 1 звернення стосовно тяганини розгляду справ, що на 1 звернення менше ніж у 2012 році.

Із загальної кількості звернень (з 4) обґрунтованими визнано 2 звернення, коли у 2012 році з 15 звернень жодне не було визнано обґрунтованим.

Зокрема, у 2013 році обґрунтованими визнано наступні звернення:

Звернення Селезньової Г.Г. з приводу тривалого розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя (головуючий суддя Піх Ю.Р.) справи за позовом Селезньової Г.Г. до Житлово-будівельного кооперативу «Комунаровець-13» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Звернення Базарі О.В. щодо тривалого не направлення Комунарським районним судом м. Запоріжжя до Апеляційного суду Запорізької області з матеріалами апеляційної скарги Базарі О.В. на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 р. по справі за позовом ПАТ «Брокбізнес Банк» до Базарі І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Упродовж 2013 року до апеляційного суду з приводу здійснення правосуддя Комунарським районним судом м. Запоріжжя не надходило повторних звернень, а у 2012 році кількісний показник повторних звернень склав 2 звернення.

Порушення з приводу несвоєчасного призначенням цивільних справ до попереднього та судового розгляду суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя не допускались.

Цивільні справи не розглянуті понад 2 роки – відсутні.

Суддями Апеляційного суду Запорізької області надавалась консультативна допомога в при розгляді проблемних цивільних справ.

На оперативність розгляду цивільних та адміністративних справ істотно впливала неявка в судове засідання неявка учасників процесу у судове засідання, призначення експертиз, інші. Зазначені підстави негативно позначаються на оперативності розгляду справ.

Аналізуючи оперативність розгляду справ, можна дійти висновку, що порушення розумних строків при розгляді цивільних справ суддями Комунарського районного суду м. Запоріжжя не допускаються. Разом з тим, відкладення розгляду справ та оголошення перерв відбувається з об’єктивних причин або у випадку порушення процесуальних правил учасниками процесу. Передусім, це складність справ, не своєчасне виконання судових доручень, порушення строків проведення експертиз, тощо.

Вивченням причин тривалого розгляду цивільних справ, які знаходяться у провадженні суддів встановлено, що основною причиною в 2013 році стало відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою учасників процесу у судове засідання.

Всі цивільні справи, що тривалий час не розглянуті, знаходяться на контролі не лише головуючого у справі судді, але і голови суду. Суддями вживаються всі можливі заходи, передбачені процесуальним законодавством щодо прискорення вирішення справи. Головою суду проводяться оперативні наради з суддями на яких обговорюються причини тривалого не розгляду справ, вказується на необхідність прийняття заходів щодо прискорення їх розгляду. Відповідно до наказу голови суду секретарі по цивільним справам на кожну оперативну нараду готують списки цивільних справ, по яким розгляд затягнувся більш ніж на 3 місяці. На ряду з вище переліченими заходами також надається консультативна допомога суддями Апеляційного суду Запорізької області.

 

У 2013 році  значно покращилась оперативність розгляду цивільних та адміністративних справ. Відповідно до статистичних даних справ практично всіх категорій було розглянуто більше ніж їх надійшло, тобто протягом 2013 року Комунарським районним судом були зменшені залишки справ на передуючий 2014 рік.

Категорії справ

2010

2011

2012

2013

надійшло

розглянуто

залишок

надійшло

розглянуто

залишок

надійшло

розглянуто

залишок

надійшло

розглянуто

залишок

Цивільні

9521

7525

1996

9133

7635

1498

6298

5434

864

6067

5744

323

КАСУ

6738

6170

568

8618

8450

168

328

296

32

300

277

23

 

 

Також, Комунарським районним судом знижено кількість контрольних цивільних справ.

 

суддя

понад 6 місяців

понад рік

понад 2 роки

Боровікова А.І.

2049 18.03.13 Матвіїва Н.В.

2374 27.03.13 Беженцева Т.В.

3704 15.05.13   ЗМР

3714 15.05.13 «Райффайзен Банк»

4185 29.05.13 Трефілова І.В.

4195 29.05.13 УПСЗН

4350 04.06.13 Філіповська Р.К.

0455 18.04.13 «Надра»

4735 17.06.13 Стоянов М.В.

4937 21.06.13 Андріяшев В.І.

5263 01.07.13 Даценко Л.О.

11 справ.

ПР.

3329 23.04.13 Критчна Л.А.

4196 29.05.13 «Надра»

6037 11.07.12 ПП «Граніт Запоріжжя»

1 справа.

ПР:

6010 10.07.12 Глотов А.Я.

 

3999 19.09.11. Приват Банк

1 справа.

Пр:

3535 19.07.11 Маловічко Г.А.

4167 04.10.11. Шлегель В.М.

 

Наумова І.Й.

 

Пр:

11423 21.12.2012 Хчеян А.В

 

Піх Ю.Р.

1379 25.02.13 «ОТП Бак»

2302 26.03.13 Баль Д.П.

2304 26.03.13 Хоіна А.А.

2305 26.03.13 Ходорич Н.Г.

3713 15.05.13 «Райффайзен Банк»

3855 18.05.13 «Кей Колетк»

4299 31.05.13 «ВТБ Банк»

4308 01.06.13 «Приват Банк»

4487 06.06.13 Добичина О.А.

4512 07.06.13 Гаврін І.В.

5096 26.06.13 Євдошенко Г.В.

5225 01.07.13 «Альфа Банк»

5231 01.07.13 КнязькоО.О.

5261 01.07.13 Зайцев А.В.

14  справ. 

ПР.

0789 23.01.12 ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»

 

Пр:

121. 07.04.09. ДПІ

 

Холод Р.С.

2-18/11 30.04.13 Волчецька Л.А.

1 справа.

ПР:

10953 06.12.12 Білоус Л.Г.

8302 25.09.12 Урицька Н.С.

 

 

Стоматов Е.Г.

3510 30.04.13 Лапін В.П.

4298 31.05.13 Ретінський О.М.

4511 07.06.13 Колодій Р.С.

5224 01.07.13 Сапа Ж.В.

5378 05.07.13 «Приват Банк»

5453 09.07.13 Кузьменко Л.П.

5472 09.07.13 Мороз Н.С.

7 справ.

Пр:

3542 07.05.13 Губа О.П.

 

 

Дмитрієва М.М.

3094 17.04.13 Ковтунець Л.Д.

4316 03.06.13 Барабаш Л.Л.

4605 12.06.13 Четвертак О.В.

4744 17.06.13 ВТБ «Банк»

4949 21.06.13 Себбанк

4951 21.06.13 Себбанк

6 справ .

ПР.

4834 19.06.13 Бакута В.А.

10247  20.11.12 Виноградова Є.А.

1 справа.

ПР.

1918 01.03.12 ПАТ КБ «ПриватБанк»

 

Пр:

4857 20.12.11 Зозуля Р.І.

 

Михайлова А.В.

4301 31.05.13 Коряковський В.А.

4558 11.06.13 «Приват Банк»

4586 11.06.13 Ведмедеко О.М.

4969 25.06.13 ОТП Банк

4983 25.06.13 Пашко Л.О.

5311 04.07.13 Усова Л.М.

5423 08.07.13 «ОТП Банк»

7 справ

Пр:

3892 10.05.12. Мінкін М.О.

 

 

Тучков С.С.

1348 21.02.13 «Райффайзен Банк»

 

 

Загальна кількість

52

8

5

Так, на початок 2013 року контрольних справ понад 6 місяців було 87 понад рік 12 понад 2 роки 4. З вище приведеної таблиці випливає, що контрольні справи на початок 2014 року понад 6 місяців зменшились на 35 справ, понад рік на 4 справи понад два роки збільшилось на 1 справу. В загальному показнику, кількість контрольних цивільних справ зменшилась на 38 справ.

 

Отже, підводячи підсумок вищенаведеному, необхідно зазначити, що спостерігається тенденція до скорочення залишків нерозглянутих справ.

З метою вдосконалення якості розгляду цивільних справ щотижнево здійснюється контроль головою суду за своєчасним розглядом справ, правильним застосуванням суддями діючого законодавства, правильним і своєчасним оформленням обліково- статистичних карток, крім того контролюється стан розгляду судових справ, які знаходяться на контролі апеляційного суду у зв'язку з порушенням строків їх розгляду та справ, провадження по яким зупинено.

 

Висновки:

 

Колектив Комунарського районного суду м. Запоріжжя в 2013 році працював стабільно з високою якістю розгляду цивільних та адміністративних справ.

Об’єктивними факторами, які позитивно впливають на роботу суду є зниження надходження цивільних та адміністративних справ.

Об’єктивними факторами, які негативно впливають на роботу суду є неукомплектованість суду суддями згідно з штатного розпису та відсутність адекватної заробітної плати працівників апарату суду.  

 

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя                                                         Стоматов Е.Г.