flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

Аналіз причин зупинення провадження у цивільних справах станом на 01.03.2013 рік

 А Н А Л І З

причин зупинення провадження у цивільних справах,

які знаходяться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

станом на 01.03.2013 року

 

            Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку.

            Перебіг процесуальних строків зупиняється на час зупинення провадження у справі (ст.71 ЦПК України).

             Згідно ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

            1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

            2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

            3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

            4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства;

            5) призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи відповідно до ст.43 ЦПК України.

             Згідно ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

            1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

            2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

            3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

            4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

            5) призначення судом експертизи.

 

            Провадження у справі зупиняється на строки у випадках, встановлених:

            1) пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

            2) пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 ЦПК України:

            до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;

            на час хвороби сторони;

            до розшуку відповідача;

            на час проведення експертизи;

            3) пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи (стаття 203 ЦПК України).

 

            Суд відновлює провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст.204 ЦПК України).

Інформація щодо цивільних справ,

провадження у яких зупинено

 

            Станом на 01 березня 2013 року в Комунарському районному суді м. Запоріжжя знаходиться 62 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

            В провадженні судді Стоматова Е.Г. знаходяться 7 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

           

1. Справа 812/4235/12 за позовом Кушнєрової В.М. до ПАТ «МетаБанк» треті особи Фролова А.М., ОП ЗМБТІ про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло. Надійшла 18.05.2012 року. 12.11.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні судді Піх Ю.Р. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

2. Справа 812/10799/12 за позовом Мринського В.В. до Абрамової Р.Р., Абрамова А.Г. про усунення перешкод у користуванні власністю. Надійшла 04.12.2012 року. 20.12.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні судді Холод Р.С. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

3. Справа 812/9833/12 за позовом Плахоцької О.В. до Зуєнко І.В. про визнання батьківства. Надійшла 07.11.2012 року. 28.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово –медичної генетичної експертизи.

4. Справа 812/8737/12 за позовом  ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до Пертая Г.В. про стягнення заборгованості. Надійшла 08.10.2012 року. 11.12.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні судді Тучкова С.С. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

5. Справа 812/4235/12 за позовом Кушнєрової ВюМю до ПАТ «МетаБанк», треті особи Фролова А.М., ОП ЗМБТІ, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності. Надійшла 18.05.2012 року. 12.11.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні судді Піх Ю.Р. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

6. Справа 812/7397/12 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до Панченко Є.М. про стягнення заборгованості. Надійшла 26.07.2012 року. 12.11.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

7. Справа 812/8794/12 за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» до Правди О.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки. Надійшла 09.10.2012 року. 11.12.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи, яка знаходиться в  провадженні судді Стамотова Е.Г. Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

 

В провадженні судді Михайлової А.В.  знаходяться 2 цивільних справи, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа 812/3892/12 за позовом Мінкіна М.О. до Євдошенко Г.В., третя особа: ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в запорізькій обл.. про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку. Надійшла 10.05.2012 року. 02.11.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законнії сили рішення по справі 812/8438/12 за позовом Євдошенко Г.В. до Районної адміністраціі Запорізької міської ради по Комунарському району м.Запоріжжя, треті особи: Мінкін М.О., Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання незаконними та скасування розпорядження Комунарської районної адміністрації м.Запоріжжя від 30.07.2008 року №1429 р., встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування.

2. Справа 812/3596/12 за позовом Філімонова Г.О. до Доценко С.А., Гальчанського Г.А., треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бондар Ю.В., Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», Свістельник С.Б. про визнання довіреності недійсною, про визнання договору довічного утримання недійсним, про визнання права власності на 41/50 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом. Надійшла 25.04.2012 року. 25.10.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

 

  В провадженні судді Дмитрієвої М.М. знаходиться 7 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа №2-2383/11 за позовом Коваленко А.М. до Лихасенка В.М. про поділ спільного майна в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою. Надійшла 24.02.2011 року. 01.12.2011 року провадження у справі зупинено на час проведення будівельно-технічної експертизи.

2. Справа № 333/21/13-ц за заявою Пігарєва Г.В., заінтересована особа ЗМР по Комунарському району, про визнання фізичної особи недієздатної. Надійшла 09.01.2013 року. 06.02.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

3. Справа № 812/8145/12 за позовом Селезньової Н.В. до Гасило С.А., Згной О.М. про визначення порядку користування земельною ділянкою. Надійшла 19.09.2012 року. 18.01.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-технічної експертизи

4. Справа №812/8916/12 за позовом Кредитної спілки «Єднання» до Белки Л.О. про стягнення заборгованості по кредитному договору. Надійшла 11.10.2012 року. 18.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

5. Справа №2-4857/11 за позовом Зозулі Р.І. до Шлегель В.М., Шаповалової Л.І., Сараки С.М., Савельєвої Н.В., третя особа: ТОВ «ЗМБТІ», Радікова Н.М. про визнання недійсними договорів та за позовом  третьої особи з самостійними вимогами РАдікової Н.М. до Шлегель В.М., Шаповалової Л.І., Сараки С.М., Савельєвої Н.В., треті особи: ТОВ «ЗМБТІ», Зозуля Р.І., приватний нотаріус Гавриленко Н.Ю., приватний нотаріус Вартанова О.С., про визнання договорів недійсмими. Надійшла 20.11.2011 року. 18.04.2012 року провадження у справі зупинено до вступу в законну силу рішення Ордженікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

6. Справа №812/1918/12 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до Васильєва А.С. про стягнення заборгованості. Надійшла 01.03.2012 року. 04.12.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи

7. Справа №2-3492/11 за позовом Гончарук А.Л., Наглюк І.Л. до Тищенко Т.В., Тищенко С.В. про визначення частки у домоволодінні, визначення в натурі частки житлового будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою та знесення самовільних забудов. Надійшла 14.07.2011 року. 08.02.2013 року провадження у справі зупинено до вступу на час проведення судово-технічної експертизи.

 

  В провадженні судді Тучкова С.С. знаходиться 4 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа №812/4819/12 за позовом ТОВ «Кампанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» до ТОВ «Капітал-бюро» СКРУДЖ», Пертая Г.В. про стягнення боргу. Надійшла 05.06.212 року. 16.08.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

2. Справа № 812/4913/12 за заявою Кряжевої Д.М. до Сажка А.С. третя особа: Державний нотаріус Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Фоміна Т.В. про визнання договору недійсним. Надійшла 06.06.2012 року. 27.12.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

3. Справа № 812/5265/12 за позовом Новик Н.В. до Новик М.С., який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої особи Новик Я.М., Ткаченко І.А. про витребування майна з чужого володіння, визнання договору дарування недійсним та визнання недійсним реєстрації, треті особи Новик Д.М., відділ по Комунарському району служби  (управління) у справах дітей ЗМР, ТОВ «ЗМБТІ», приватний нотаріус Кияниця Н.В. Надійшла 19.09.2012 року. 16.11.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої цивільної справи.

4. Справа №812/6443/12 за позовом Дороніної Н.С. до Познякової Л.М. про визнання заповіту недійсним та визначення права власності. Надійшла 25.07.2012 року. 19.12.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

 

В провадженні судді Боровікової А.І. знаходиться 13 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа №2-333/11 за позовом Козуб І.В. до ЗАТ «Інкомані» про розірвання інвестиційного контракту про стягнення боргу. Надійшла 13.04.2009 року. 14.06.2010 року провадження у справі зупинено до вступу до законної сили рішення.

2. Справа № 3375/11 за позовом Недовби Л.П. в інтересах неповнолітнього сина Недовби Д.В. до Недовби О.П. в інтересах малолітнього сина Недовби Кіріла Андрійовича про визнання право власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом до Недовби А.А. Надійшло 01.07.2011 року. 22.06.2012 року зупинено до розгляду іншої справи, яка Занаходиться в Вищому спеціалізованому суді України.

3. Справа №2-3999/11 ПАТ КБ «ПриватБанк» до Шулаєва О.С. Надійшла 19.09.2011 року. 22.06.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи 812/3242/12, яка знаходиться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

             4. Справа №2а-6762/11 Павлова В.Г. до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про скасування постанови № 515. Надійшла 16.06.2011 року. 10.05.2012 року до розгляду справи 2а-0870/3799/11, яка знаходиться в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду.

             5. Справа №2-3409/11 ПАТ КБ «Надра» до Градинарь С.С., Градинарь С.І., Хоменко О.П. про стягнення заборгованості. Надійшла 06.07.2011 року. 17.12.2012 року зупинено до розгляду іншої справи № 2/0808/1003/12 в Жовтневому суді.

    6. Справа №2-4167/11 Шлегель В.М. до Радикової Н.М., треті особи: Зозуля Р.І.. Єременко Л.В., ЗМР про усунення перешкод у користуванні ділянкою шляхом знесення самочинних споруд.  Надійшла 04.10.2011 року. 18.01.2012 року провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи № 2-4857/11.

    7. Справа № 2-2777/11 ПАТ «Акціонерного банку» Бізнес Стандарт» до Попадюк В.Ф. про стягнення заборгованості. Надійшла 14.04.2011 року. 09.04.2012 провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

    8. Справа № 2-3535/12  Маловічко Г.А. до Мінченко О.І., Струк М.М., Струк І.І. про усунення перешкод у користуванні майном. Надійшла 19.07.2011 року. 12.03.2012 року провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи, яка знаходиться в провадженні Апеляційного суду м. Запоріжжя.     

9. Справа №2-812/5355/12 Радомського О.В. до Мижевської Т.С., Мижевського В.В., Мижевського О.В. про виділення частки в натурі. Надійшла року 20.06.2012 року. 14.02.2013 року провадження по справі зупинено на час проведення судово-технічної експертизи.

   10. Справа № 812/6010/12 Глотова А.Я. до Данилевич Н.Я., Петренко І.І. про виділ в натурі 21/100 частини житлового будинку, про виділ в натурі 21/100  частини господарських будівель та споруд, про виділ у користування 21/100 частини земельної ділянки. Надійшла 10.07.2012 року. 26.09.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

   11. Справа №333/1861/13-ц Шинкаренкової Н.О., зацікавлена особа: опікунська рада районної адміністрації ЗМР по Комунарському районі про визнання Шинкаренкова О.А. недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Надійшла 11.03.2013 року. 12.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

   12. Справа №812/6874/12 Муравйова С.В. до Чудновечь Є.І. про стягнення боргу за договором позики. Надійшла 01.07.2012 року. 14.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.

   13. Справа №812/8287/12 Єрьоміної С.О. до Шевченко Г.В., Манойло Т.Г., третя особа: ЗМР про встановлення порядку користування земельною ділянкою. Надійшла 24.09.2012 року. 24.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-технічної експертизи.

 

В провадженні судді Холод Р.С. знаходяться 7 цивільних справи, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа 2-3796/11 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ» ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до Шахбазян Мкртич Сергійовича, Золотько Каріне Мурадівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики. Надійшла 18.08.2011 року. 20.08.2012 року провадження у справі зупинено до вступу правонаступників після померлого Шахбазян Мкртич Сергійовича.

2. Справа 812/11056/12 за позовом Стрижак Ангеліни Юріївни до Стрижак О.С., Краснікової Л.В. про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті умисного пошкодження майна. Надійшла 11.12.2012 року. 06.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

3.  Справа 812/847/12 за позовом Склярової Анжели Геннадіївни, зацікавлена особа: Відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Надійшла 05.02.2012 року. 12.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

4. Справа 333/1031/13-п за позовом Суржикова Вадима Сергійовича, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Надійшло 11.02.2013 року. 12.03.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

5. Справа 812/11130/12 за позовом Семьонова Геннадія Володимировича, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Надійшло 13.12.2012 року. 23.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

6. Справа 812/11641/12 за позовом Білоуса Руслана Петровича, зацікавлена особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Надійшло 28.12.2012 року. 05.02.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

7. Справа 812/11050/12 за позовом ТОВ «Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ» до Пертая Геннадія Володимировича, третя особа: ТОВ «Промінвестекскалація» про стягнення заборгованості. Надійшло 11.12.2012 року. 04.02.2013 року провадження у справі зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ТОВ «Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ»,до ТОВ «Капітал-бюро СКРУДЖ», Пертая Геннадія Володимировича, про стягнення боргу (спарва перебуває в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя.)

 

В провадженні судді Піх Ю.Р. знаходяться 16 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа 2-3911/11 за позовом Горчакової І.В. до Волковинської Н.С. про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Надійшла 05.09.2011 року. 11.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

2. Справа 812/9073/12 за позовом Тернової Л.Г., заінтересована особа: відділ опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання Магар Г.Ю. недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Надійшла 16.10.2012 року. 23.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

3. Справа 812/01244/12 за позовом Рибка С.М. до Гнідої  В.І., треті особи: Запорізька міська рада, Головне управління архітектури та містобудування Запорізької міської ради про встановлення межі між суміжними земельними ділянками, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самочинного будівництва. Надійшла 09.02.2012 року. 29.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

4. Справа 812/8390/12 за позовом Ткаченко Н.І. до Запорізької міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Надійшла 27.09.2012 року. 18.02.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

5. Справа 2-1106/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк України» до Сокол О.О., Сокол В.В. про стягнення боргу за кредитним договором. Надійшла 30.07.2010 року. 17.10.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі № 0814/7547/2012 за позовом Сокол О.О. до ОТП Банк про визнання недійсним кредитного договору.

6. Справа 812/01377/12 за позовом ПАТ «Райфайзен банк Аваль» ДО Пархунова В.В.,Пархунової М.М. про стягнення боргу за кредитним договором. Надійшло 14.02.2012 року. 04.02.2012 року провадження у справі зупинено на час винесення Жовтневим районним судом м.Запоріжжя рішення по цивільній справі « 2/0808/2117/12 за позовом Пархунова В.В. до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про визнання недійсною додаткової угоди.

7. Справа 333/492/13-п за позовом Гапон О.В. до Олефір А.В. треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Обслуговуючий дачний кооператив «Дачник -2011»,ТОВ «Автоконсалтинг-2007», ТОВ  «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсним договору. Надійшла 23.01.2013 року. 19.02.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

8. Справа 812/2672/12 за позовом ПАТ «Приватбанк» до Микал О.В. про стягнення боргу. Надійшла 28.03.2012 року. 11.09.2012 року провадження у справі зупинено до винесення рішення за позовом Микал О.В. до «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

9. Справа 812/0789/2012 за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до Дем*янчук Ю.В., третя особа Маломуж Т.А. про звернення стягнення на предмет іпотеки. Надійшло 23.01.2012 року. 09.10.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Дем*янчук О.В. до Дем*янчук Ю.В., Дем*янчук Н.М., Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання недійсним свідоцто про право власності на житло.

10. Справа 812/11504/12 за позовом Румянцевої І.В. до Донченко В.В. треті особи: ВГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, КП»Врежо № 11» про усунення перешкод у користуванні власністю. Надійшла 25.12.2012 року. 25.01.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі за позовом Донченко В.В. до Донченко Ю.М., Румянцевої І.В. про визнання недійсними: рішення про приватизацію,свідоцтва про право на власність, договору купівлі-продажу.

11. Справа 4-с-54/2011 за заявою ЗМР, прокуратури Комунарського району м.Запоріжжя до Зокарчан Т.В. комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 24.11.2011 року. Надійшла 12.12.2011 року. 08.05.2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2012 року, за № 0870/70/2012.

12. Справа 812/8009/2012 за позовом Полторан В.О. до Муравинець В.А. про стягнення грошових коштів. Надійшла 12.09.2012 року. 22.01.2013 року провадження у справі зупинено до моменту винесення рішення Жовтневим районним судом м.Запоріжжя по справі №2/0808/2367/2012 за позовом Муравинець В.А. до Полторан В.О. про визнання правочину недійсним.

13. Справа 2-121/11 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до Іляшенко В.Д. про виселення із службового житла. Надійшла 07.04.2009 року. 26.05.2011 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Іляшенко В.Д. до Державної податкової адміністрації у Запорізькій області.

14. Справа 812/0951/12 за позовом Гавриленко М.В. до Гавриленко В.М. про вселення в житлове приміщення. Надійшла 01.02.2012 року. 20.12.2012 року провадження у справі зупинено до моменту винесення Апеляційним судом м.Запоріжжя рішення по цивільній справі № 812/4648/12 за позовом Гавриленко М.В. до Гавриленко В.М. про визнання права власності на частку квартири.

15. Справа 812/0563/12 за позовом ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» до Ольховик О.О., Тімошенко Б.В. про звернення стягнення на предмет іпотеки. Надійшла 10.01.2012 року. 09.01.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення по справі за позовом Ольховик О.О. до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про захист права споживача шляхом визнання недійсним кредитного договору, та набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 2/0808/2740/12 за позовом Тімошенко Б.В. до ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим.

16. Справа 812/2663/2012 за заявою державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення. Надійшла 19.03.2012 року.18.12.2012 року провадження у справі зупинено до моменту винесення Комунарським районним судом м.Запоріжжя рішення по цивільній справі 2-106/11 за позовом Новик Н.В. до Новик М.С. про поділ спільного майна.

 

В провадженні судді Наумової І.Й. знаходяться 6 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

 

1. Справа 812/5499/12 за заявою Підгірної А.Р. про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Надійшла 25.06.2012 року. 22.10.2012 року провадження у справі зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

2. Справа 812/10940/12 за заявою Наумової І.А. про визнання фізичної особи Сінченко В.М. недієздатним, заінтересована особа: опікунська рада районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району. Надійшла 06.12.2012 року. 28.01.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

3. Справа 812/3363/12 за позовом Прочан С.В. до Костюніної А.М. третя особа: Зуєва Л.С., приватний нотаріус Вартанова О.С. про розірвання договору довічного утримання. Надійшла 20.04.2012 року. 24.01.2013 року  провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

4. Справа 812/2087/12 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Фоміч В.В., Хуторської Л.Ф. про відшкодування матеріальної шкоди,завданої внаслідок злочину. Надійшла 06.03.2012 року. 02.10.2012 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

5. Справа 812/11389/12 за позовом Гаврилюк В.Є. до Венгер М.В., Рохмістрової Н.В.,третя особа: Запорізька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою. Надійшла 21.12.2013 року. 29.01.2013 року провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

6. Справа 812/7363/12 за позовом ТОВ «Компанія з управління з активами ІЗІ Лайф до Пертая Г.В., третя особа: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ТОВ «промінвестекскалація» про стягнення боргу. Надійшло 27.08.2012 року. 29.11.2012 року провадження у справі зупинено до розгляду справи 812/4819/12 за позовом ТОВ «Компанія з управління з активами ІЗІ Лайф до Пертая Г.В., ТОВ «Капітал-бюро Скрудж» про стягнення боргу.

 

Таким чином, аналізуючи причини зупинення провадження у цивільних справах та заходи, які вживаються суддями, можна зробити наступні висновки:

 

І. Станом на 01.03.2013 року в Комунарському суді перебуває 62 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

Причинами зупинення провадження у цивільних справах є:

- неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства у кількості 30 справ;

- 30 цивільних справах провадження зупинено у зв’язку з призначенням судом експертизи;

- у 1 цивільній справі провадження зупинено до залучення правонаступника до участі у справі;

- також, 1 цивільна справа зупинена до надходження відповіді від іноземного суду.

 

Строки зупинення провадження у цивільних справах

виглядають наступним чином:

 

П.І.П. судді

Більше 1 місяця

Більше 6 місяців

Більше 1 року

Більше 2 років

Герасименко С.Г.

0

0

0

0

Стоматов Е.Г.

7

0

0

0

Дмитрієва М.М.

6

1

0

0

Боровікова А.І.

6

4

2

1

Піх Ю.Р.

12

0

4

0

Наумова І.Й.

5

0

1

0

Холод Р.С.

6

1

0

0

Михайлова А.В.

2

0

0

0

Тучков С.С.

3

1

0

0

Всього

47

7

7

1

 

 

ІІ. У порівнянні з 2012 роком кількість зупинених справ зменшилась практично на 10%.

Суддями здійснюється контроль за проведенням призначених експертиз, надсилаються відповідні письмові нагадування та контролюється стан виконання ухвали суду в телефонному режимі. Однак, дуже часто установи, які уповноважені проводити експертизи проводять експертизи з порушенням строку, встановленого суддею або чинним законодавством.

 

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя                                                                                             С.Г. Герасименко