Комунарський районний суд м. Запоріжжя

А Н А Л І З

причин зупинення провадження у цивільних справах,

які знаходяться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

станом на 30.03.2011 року

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку.

Перебіг процесуальних строків зупиняється на час зупинення провадження у справі (ст.71 ЦПК України, ст.103 КАС України).

Згідно ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи відповідно до ст.43 ЦПК України.

Згідно ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

5) призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється на строки у випадках, встановлених:

1) пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

2) пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 ЦПК України:

до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;

на час хвороби сторони;

до розшуку відповідача;

на час проведення експертизи;

3) пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи (стаття 203 ЦПК України).

Суд відновлює провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст.204 ЦПК України).

Інформація щодо цивільних справ,

провадження у яких зупинено

Станом на 30 березня 2011 року в Комунарському районному суді м. Запоріжжя знаходиться 28 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

*Суддя Герасименко Сергій Гаврилович*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-77/11 за позовом ПАТ «МетаБанк» до Красних О.О., Красних О.Ю. про стягнення заборгованості за кредитним договором	19.10.2010
*Суддя Наумова Ірина Йосипівна*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-238/11 за позовом ТОВ «Промінвестбанк» до Ференець Л.М. про стягнення заборгованості	17.08.2010	До розгляду цивільної справи за позовом Ференець Л.М. до ТОВ «Промінвестбанк», яка знаходиться в Жовтневого рай. суду м. Запоріжжя
2	№2-1221/11 за позовом Крижанського С.С. до Крат С.М. про стягнення боргу за договором позики	30.03.2011	Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи
*Суддя Піх Юрій Романович*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-542/11 за позовом Конькова В.В. до Мартинято В.А. про стягнення матеріальної шкоди	10.02.2011	До розгляду кримінальної справи за обвинуваченням Мартинято В.А. за ч.1 ст.122 КК України
2	№2-121/11 за позовом ДПІ до Ільшенко В.Д. про виселення із житла	02.06.2009	До набрання законної сили судового рішення за позовом Ільшенко В.Д. до ДПІ про виселення із службового приміщення
3	№2-26/11 за позовом Вишневецької Ю.В. до Головного управління юстиції про виключення майна	18.03.2009	До розгляду цивільної справи за позовом ВАТ Банка «Быг-Енергыя» до Гасюк Л.М. про визнання недійсним договору
4	№2-493/11 за позовом Портної І.М. до Жукової О.М. про усунення перешкод	16.12.2010	До набрання законної сили по цивільній справі за позовом Порядіної Є.Ю. до Васильченкової А.В. про визнання права власності
5	№2-314/11 за позовом ВАТ «Ощадбанк «Україна» до Кругляк Д.Г. про стягнення боргу	01.03.2011	Провадження у справі зупинено до проведення експертизи
*Суддя Боровікова Алла Іванівна*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-339/11 за позовом «Райфайзен банк Аваль» до Пастух І.О., про стягнення боргу	26.01.2011	до набрання судовим рішенням законної сили по справі № 20-214/09 за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» в особі Запорізької Обласної дирекції «Райфайзен банк Аваль» до Приватного підприємства «Юридична фірма «Вікторія Кейф»», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Пастух Ірина Олександрівна, Мазур Галина Василівна про звернення стягнення на предмет іпотеки
2	№2-923/11 Державний ощадний банк до Бугакчинського В. В. про стягнення заборгованості	17.03.2011	до набрання судовим рішенням законної сили по справі № 2-2110/11 за позовом Бучакчинського Віктора Володимировича до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління про захист прав споживача – визнання кредитного договору недійсним
3	№2-510/11 ВАТ КБ Надра до Войт А.В., Войт М.М про стягнення заборгованості	16.03.2011	до набрання судовим рішенням законної сили по справі № 2-918/11 за позовом Волик Марії Миколаївни до Ярченко Михайло Олексійовича та Старущенко Світлани Олександрівни, третя особа – ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про визнання договору недійсним та визнання права власності
4	№2-305/11 ВАТ КБ Надра до Войт А.В., Войт М.М про стягнення боргу	16.03.2011	до набрання судовим рішенням законної сили по справі № 2-7258/10 за позовом Войт Андрія Владиславовича до ВАТ КБ «Надра» про зміну умов договору кредитної лінії № 16/2007/840/0214/ЮМК
5	№6-23/11 Караманян А.А. про відстрочку виконання рішення суду по справ №2-113/2009	04.08.2010	до розгляду касаційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2010 року
*Суддя Ярошенко Андрій Григорович*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-2859/11 за позовом ПАТ «Банк Кіпру» до Матвіенко В.Г., Матвіенко А.В., Матвіенко Г.С, Ольхова Є.С. про стягнення на предмет іпотеки	12.10.2011	Зупинено до участі у справі правонаступника відповідача, який вибув з процесу у зв’язку зі смертю
2	№2-2335/11 за позовом Пудової О.В. до Мусолітіної В.В. про визнання порядку користування	08.09.2011	Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи
*Суддя Стоматов Едуард Григорович*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-841/11 за позовом ВАТ «Райфайзен банк аваль» до Щербина О.Б. про стягнення заборгованості на предмет іпотеки	07.02.2011	До вирішення іншої цивільної справи Комунарським районним судом м.Запоріжжя
*Суддя Якубіна Вікторія Борисівна*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-12/11 за позовом Сідоркової Л.П. до Запорізького обласного клінічного диспансеру про стягнення моральної шкоди	16.02.2009	До проведення комісійної судово-медичної експертизи Головним бюро судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров’я України
2	№2-126/11 за позовом Козуб І.В. до ЗАТ «Інкомпані» про розірвання інвестиційного контракту про стягнення боргу	14.06.2010	До вирішення іншої цивільної справи Господарським судом Запорізької області (№ 12/27-09 за заявою Шмаль Костянтина Юрійовича, Павловської Тетяни Костянтинівни, ТОВ «Стальконструкція-124» до ЗАТ «Інкомпані» про банкрутство)
3	№2-145/11 за позовом Чирва О.В. до АКІБ «УкрСиббанк», ПП «Сенченко В.М.» про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно таким, що не підлягає виконанню	03.12.2010	До вирішення іншої цивільної справи Комунарським районним судом м. Запоріжжя (№ 2-429/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до Чирва Ольги Вікторівни, Кліманова Романа Вячеславовича про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки)
4	№2-150/11 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до Чирва В., Клімова Р.В. про стягнення боргу за кредитним договором	03.12.2010	Зупинено провадження у справі у зв’язку з урегулюванням спору в досудовому порядку.
5	№2-157/11 за позовом АКБ «Промінвестбанк» до Діденка Д.Г., Каначевської Г.В. про стягнення коштів	05.07.2010	До вирішення іншої цивільної справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (№ 2-2751/10 за позовом Діденка Дмитра Григоровича до філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», третя особа: Каначевська Галина Василівна про внесення змін до договору в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів»).
6	№2-584/11 за позовом ВАТ «Біг Енергія» до Решетової О.В., про звернення стягнення на предмет іпотеки	25.05.2010	До вирішення іншої цивільної справи Комунарським районним судом м. Запоріжжя (№ 2-3153/10 за позовом Гасюк Людмили Миколаївни до ВАТ Банк «БІГ Енергія», Решетової Ольги Володимирівни, приватного підприємства «Агротон», треті особи: приватний нотаріус Запорізькою міського нотаріального округу Масловець Людмили Сергіївни, приватний нотаріус Запорізькою міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОП «ЗМБТІ» про визнання іпотечного договору реєстровий .№ 97 від 26.08.2005 р. припиненим)
7	№2-465/11 за позовом ПАТ КБ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя до Букрєєва С.А., Верещага С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором	18.02.2011	Зупинено до проведення комплексної судово-почеркознавчої технічної експертизи
*Суддя Холод Роман Сергійович*
№ з/п	Інформація по справі	Дата зупинення	Причина зупинення та строк
1	№2-164/11 за позовом ПАТ Райфайзен банк Аваль до Качан В.П., Качан С.О. про стягнення заборгованості	13.01.2010	До розгляду цивільної справи за позовом Качан С.О., Качан В.П. до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, яка перебуває п в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя
2	№2-2/11 за позовом Харибіна О.С. до ЗМР про визнання меж земельної ділянки	22.09.2011	До розгляду цивільної справи за позовом Калько В.В. до Калько В. С., Калько А.В., третя особа – Сьома Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
3	№2-4/11 за позовом Калько В.С. до Березняк Л.Й. про поділ жилого будинку в натурі	11.07.2008	До розгляду цивільної справи за позовом Калько В.В. до Калько В. С., Калько А.В., третя особа – Сьома Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
4	№2-180/11 за позовом Банк «Фінанси та кредит» до Жукова Ю.О., Жукової Т.С., ТОВ «Ефір 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором	19.11.2010	До розгляду цивільної справи за позовом Жукова Ю.О. до філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов’язання кредитного договору недійсним, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
5	№2-39/11 за позовом Колько В.С. до Колько О.Й. про визнання права власності	10.07.2008	До розгляду цивільної справи за позовом Калько В.В. до Калько В. С., Калько А.В., третя особа – Сьома Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя

Таким чином, аналізуючи причини зупинення провадження у цивільних справах та заходи, які вживаються суддями, можна зробити наступні висновки:

І. Станом на 01.03.2011 року в Комунарському суді перебуває 28 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

Найбільш поширеною причиною зупинення провадження у цивільних справах є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, у зв’язку з призначенням судом експертизи та до залучення правонаступника до участі у справі.

ІІ. Як і раніше, в деяких в ухвалах про призначення експертизи не має конкретного строку для її проведення відповідно до вимог ст.144 ЦПК України. Суддями здійснюється контроль за проведенням призначених експертиз, надсилаються відповідні письмові нагадування або контролюється стан виконання ухвали суду в телефонному режимі. Однак установи, які уповноважені проводити експертизи проводять експертизи з порушенням строку, встановленого суддею або чинним законодавством.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

Аналіз причин зупинення провадження у цивільних справах станом на 30.03.2011 рік