Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
А Н А Л І З
причин зупинення провадження у цивільних справах,
які знаходяться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя,
станом на 15.06.2011 року
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку.
Перебіг процесуальних строків зупиняється на час зупинення провадження у справі (ст.71 ЦПК України, ст.103 КАС України).
Згідно ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:
1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;
3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;
4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства;
5) призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи відповідно до ст.43 ЦПК України.
Згідно ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:
1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;
2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;
3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;
4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;
5) призначення судом експертизи.
Провадження у справі зупиняється на строки у випадках, встановлених:
1) пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
2) пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 ЦПК України:
до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;
на час хвороби сторони;
до розшуку відповідача;
на час проведення експертизи;
3) пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи (стаття 203 ЦПК України).
Суд відновлює провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст.204 ЦПК України).
Інформація щодо цивільних справ,
провадження у яких зупинено
Станом на 15 червня 2011 року в Комунарському районному суді м. Запоріжжя знаходиться 77 цивільних справ, провадження у яких зупинено.
В провадженні судді Герасименко С.Г. знаходяться 1 цивільна справ, провадження у якій зупинено.
1. Справа №2-77/11 ПАТ «МетаБанк» до Красних О.О., Красних О.Ю., Красних Д.Ю., Красних І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Надійшла 30.01.2009 року. 19.10.2010 провадження у справі зупинено для розгляду цивільної справи за позовом Красних Д.Ю. до ПАТ «МетаБанк» про визнання поруки припиненою, яка знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
В провадженні судді Ярошенко А.Г. знаходяться 1 цивільна справ, провадження у якій зупинено.
1. Справа №2-2451/11 ПАТ «Банк національний кредит» до Завгородньої Олесі Василівни про стягнення заборгованості. Надійшла 10.03.2011 року. 26.05.2011 провадження у справі зупинено для розгляду цивільної справи №2-2359/11 яка перебуває в провадженні судді Якубіної В.Б.
В провадженні судді Стоматова Е.Г. знаходяться 4 цивільні справи, провадження у яких зупинено.
1. Справа №2-841/11 ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до Щербіна О.Б. про звернення стягнення на предмет іпотеки. Надійшла 10.02.2011 року. 07.02.2011 провадження у справі зупинено для розгляду справи яка знаходиться в провадженні судді Дмитрієвої М.М. (№ 2-1860/11 за позовом Щербіни О.Б. до ВАТ «РайффайзенБанкАваль» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними).Справа призначена до розгляду на 13.07.2011.
2. Справа №2-460/11 ЖБК Комунаровець 13 до Клочко Л.І. про стягнення заборгованості надійшла 23.09.2010 року. 18.01.2011 року до вступу правонаступника.
3. Справа №2-440/11 ПАТ «Універсал Банк» до Панченко Є.М. про стягнення заборгованості надійшла 10.09.2010 року. 04.11.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення по суті цивільної справи за позовом Панченко Є.М. до ПАТ «Універсал Банк» про захист прав позивачів, визнання кредитного договору та іпотеки недійсним Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.
4. Справа №2-312/11 Любимцевої Л.М., Бурих С.К., до Підяш А.О. та ін., про відшкодування шкоди надійшла 10.09.2010 року. 24.03.2011 року провадження у справі зупинено в зв»язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи. Виконання експертизи доручено експертам РСЕБ..
В провадженні судді Іваніної Ю.В. знаходяться 12 цивільні справи, провадження у яких зупинено:
1. Справа №2-249/11 за позовом Шимарової Т.О. до Шимарова В.В. про визнання права власності. Надійшла 09.09.2008 року. 13.04.2011 року провадження у справі зупинено у зв’язку з призначенням експертизи. Строк проведення експертизи до 30.06.2011 року.
2. Справа №2-73/11 за позовом Поволоцької Л.О. до Вітченка Л.А. про визнання права власності. Надійшла 20.01.2011 року. 30.07.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом Каліберди О.В. до Поволоцької Л.О. про визнання дійсним заповіту.
3. Справа №2-185/11 за позовом Оганесян Ж.Ж. до ЗАТ «Інкомпані» про визнання договору дійсним. Надійшла 03.07.2009 року. 12.07.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи Господарським судом.
4. Справа №2-49/11 за позовом прокурора до ЗДП «радіоприлад» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Надійшла 13.10.2008 року. 24.11.2009 року провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України.
5.Справа №2-201/11 за позовом Липатова С.В. до Липатової Т.І. про зміну договору найму житлового приміщення. Надійшла 27.07.2009 року. 31.05.2011 року провадження у справі зупинено, призначено повторну експертизу. Строк проведення до 01.08.2011 року.
6. Справа №2-324/11 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до Муштай А.А. про солідарне стягнення заборгованості. Надійшла 17.11.2009 року. 29.11.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду іншої справи.
7. Справа №2-85/11 за позовом Семенова В.В. до ЗМР про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності. Надійшла 12.02.2009 року. 14.02.2011 року провадження у справі зупинено до набуття правонаступництва.
8. Справа №2-1075/11 за позовом Грисіна Т.В. до Запоріжжя-1 про визнання права власності на гараж. Надійшла 23.07.2010 року. 29.11.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду справи за позовом Королькова А.С. до Грисіна Т.В. про визнання права власності на гараж.
9.Справа №2-311/11 за позовом Королькова А.С. до Грисіна В.В. про усунення перешкод у користуванні гаражем. Надійшла 05.11.2009 року. 11.02.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду справи за позовом Королькова А.С. до Грисіна Т.В. про визнання права власності на гараж.
10. Справа №2-189/11 за позовом Королькова А.С. до Грисіна В.В. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Надійшла 10.07.2009 року. 21.01.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду справи за позовом Королькова А.С. до Грисіна Т.В. про визнання права власності на гараж.
11. Справа №2-144/11 за позовом Бравікової Р.В. до Тімченка О.В. про поділ житлового будинку в натурі між власниками. Надійшла 15.05.2009 року. 25.02.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-503/10 за позовом Семенка Сергія Володимировича, Семенко Надії Геннадіївни, Семенко Віри Володимирівни до Семенка Сергія Володимировича, Семенко Олександри Яківни, Запорізької міської ради про визнання права власності на частку жилого будинку, третя особа – Шоста Запорізька державна нотаріальна контора.
12. Справа №2-2383/11 за позовом Коваленко А.М, до Лихасенка В.М. про поділ спільного майна в натурі. Надійшла 24.02.2011 року. 18.05.2011 року провадження у справі зупинено у звязку з проведенням експертизи строком до 01.07.2011 року.
В провадженні судді Боровікової А.І. знаходиться 13 цивільних справ, провадження у яких зупинено.
1. Справа №2-156/11 УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя до Ставнійчук В.В. про стягнення суми безпідставно виплаченої пенсії. Надійшла 20.04.2010 року. 25.11.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.
2. Справа №2-305/11 ВАТ КБ «Надра» до Войт А.В., Войт М.М. про стягнення заборгованості. Надійшла 05.05.2010 року. 16.03.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.
3. Справа №2-1023/11 Брагінець Л.В. до попурі Є.В., ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання іпотечного договору недійсним. Надійшла 21.07.2010 року. 07.04.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-2658/11 яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І. та призначена на 01.08.2011р.
4. Справа №2-585/11 Мирошника Ю.В. до Запорізької обласної клінічної лікарні про відшкодування збитків та моральної шкоди. Надійшла 27.04.2010 року. 18.04.2011 року провадження у справі зупинено строком до 20.06.2011р. для проведення судово-медичної експертизи.
5. Справа №2-339/11 ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до Ппастух І.О. про стягнення заборгованості. Надійшла 26.11.2009 року. 26.01.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи в Господарському суді Запорізької області.
6. Справа №2-923/11 ВАТ «Державний ощадний банк України» до Бучакчинського В.В. про стягнення заборгованості. Надійшла 01.07.2010 року. 17.03.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-2110/11 яка знаходиться в провадженні судді Іваніної Ю.В. та призначена на 06.06.2011р.
7. Справа №2-315/11 ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до Ярченко М.О. та інших про стягнення заборгованості. Надійшла 06.11.2009 року. 01.03.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-918/11 яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І. та призначена на 12.07.2011р.
8. Справа №2-510/11 ВАТ КБ «Надра» до Войт А.В., Войт М.М про стягнення заборгованості. Надійшла 12.03.2010 року. 16.03.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-918/11 яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І. та призначена на 12.07.2011р.
9. Справа №2-926/11 Демченко Л.М. до Демченко А.О. про вселення та визначення порядку користування квартирою. Надійшла 01.07.2010 року. 16.03.2011 року провадження у справі зупинено до 29.04.2011 року для проведення судово-технічної експертизи.
10. Справа №2-927/11 Рукас В.А. до Рисєвої Л.А. про виділення долі в натурі. Надійшла 01.07.2010 року. 03.02.2011 року провадження у справі зупинено до 01.04.2011 року для проведення судово-технічної експертизи.
11. Справа №2-о-5/11 Калягіна Ю.С. про визнання Лисенко Людмили Миколаївни недієздатною та встановлення піклування. Надійшла 01.03.2010 року. 17.05.2010 року провадження у справі зупинено ДО 18.06.2010Р. для проведення експертизи.
12. Справа №2-о-1/11 Денисенко В.М. про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна. Надійшла 13.03.2009 року. 28.05.2009 року провадження у справі зупинено до 28.06.2009р. для проведення експертизи.
В провадженні судді Піх Ю.Р. знаходиться 14 цивільних справ, провадження у яких зупинено.
1. 2-314/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ощадбанку України» до Кругляк Дениса Георгійовича, Селянське фермерське господарство «Олександр» про стягнення боргу в солідарному порядку.
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
01.03.2011 року провадження по справі зупинено у зв»язку з призначенням експертизи;
2. 2-670/2011 за позовом Речицької О.М. до Аверіної О.С. про визначення порядку користування земельною ділянкою.
30.04.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
25.05.2011 року провадження по справі зупинено у зв»язку з призначенням будівельно-технічної експертизи;
3. 2-246/2011 за позовом ПАТ Державного експертно-імпортного банку України» до Мельничук Василя Васильовича про стягнення боргу.
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
11.11.2010 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходиться в провадженні судді Наумової І.Й.
4. 2-493/2011 за позовом Портної І.М. до Жукова О.М., Васильченкової А.В., третя особа Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру;
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
16.12.2010 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи № 2- 575/2011, яка знаходиться в провадженні судді Піх Ю.Р., та на даний час не розглянута.
5. № 2-26/2011 за позовом Вишневецької Юлії Вікторівни до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Решетової О.В., третя особа: ВАТ Банк «Біг Енергія» в особі Запорізької територіальної філії ВАТ Банку «БІГ Енергія» про виключення майна з акту описуй арешту.
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
18.03.2009 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходиться в провадженні судді Холод Р.С.;
6. 2-542/2011 за позовом Конькова Володимира Вячеславовича до Мартинято Владислава Андрійовича про стягнення матеріальної та моральної шкоди;
25.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
10.02.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І. Кримінальну справу розглянуто 15.06.2011 року, на даний час вирок не набув законної сили.
7. 2-222/2011 за позовом Савенкова І.О. до Таранова М.О. про відшкодування шкоди спричиненої наклепом;
04.03.2010 справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
30.03.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи.
8. 2-791/2011 за позовом Арданович Ю.М. до Пушкарьова Ю.В. про відшкодування шкоди заподіяної працівником при виконанні своїх трудових обов»язків;
08.06.2010 року справа надійшла в провадженні судді Піх Ю.Р.
03.03.2011 року по справі призначено комплексну пожежно-технічну експертизу;
9. 2-294/2011 за позовом ТОВ «СоцСфера» до Міюц І.І., Міюц О.В., Міюц О.І., про стягнення заборгованості та виселення без надання іншого приміщення.
04.03.2010 року надійшло в провадження судді Піх Ю.Р.
20.05.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи , яка знаходиться в провадженні судді Піх Ю.Р., та на даний час не розглянута.;
10. 2-173/2011 за позовом Карнаух О.В. Карнаух М.В., Гаркушенко М.О. до Ціпко Г.П., Нікітіна Д.М., третя особа Лелюк О.О. про визнання договору купівлі-продажу дійсним;
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
11.03.2011 року провадження по справі зупинено до залучення правонаступників;
11. 2-1790/2011 за позовом Литвин В.М. до Литвин С.С. про оспорювання батьківства
03.12.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
26.04.2011 року по справі призначено судово-медичну експертизу;
12. 2-17/2011 за позовом Бородай (Гавро) О.Д. до Гавро Т.Д., Ємцової О.О., третя особа відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб про усунення перешкод у користуванні власністю;
04.03.2011 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
30.10.2008 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходиться в провадженні судді Піх Ю.Р., та на даний час не розглянута.
13. 2-121/2011 за позовом Державної податкової адміністрації у Запорізькій області до Ільяшенко В.Д. про виселення із службового приміщення;
04.03.2010 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
02.06.2009 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, , так як на постанову по зазначеній справі направлено касаційну скаргу.
14. 2-2-81/2011 за позовом ВАТ «Державного ощадного банку України до Падченко В.А., Падченко Г.П. про усунення перешкод у користуванні.
04.03.2011 року справа надійшла в провадження судді Піх Ю.Р.
29.04.2010 року провадження по справі зупинено до розгляду іншої справи, яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
В провадженні судді Наумової І.Й. знаходиться 4 цивільні справи, провадження у яких зупинено.
1.2-238/2011 за позовом ТОВ «Укрпромбанк» (ПАТ «Дельта Банк») до Ференець Л.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа надійшла до суду 01.09.2009 р. 17.08.2010 р. провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи Ференець Л.М. до ПАТ «Дельта Банк про визнання кредитного договору недійсним (перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя);
2. 2-1221/2011 за позовом Крижанського С.С. до Крат С.М. про стягнення боргу за договором позики. Справа надійшла до суду 17.08.2010 р. 30.03.2011 р провадження по справі зупинено для проведення почеркознавчої експертизи, строк для проведення експертизи надано до 17.05.2011 р. На даний час справа с експертної установи, яка розташована в м. Києві, не надійшла)
3. 2-578/2011 за позовом ПАТ «ПриватБанк» до Шишкіна С.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа надійшла до суду 06.04.2010 р. 05.04.2011 р. провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи Шишкіна С.В. до ПАТ «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору недійсним (перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя).
4. 2-2034/2011 за позовом Чернова О.В. до Чернової Н.В. про розірвання шлюбу. Справа надійшла до суду 24.01.2011 р. 10.06.2011 р. сторонам надано час для примирення, провадження по справі зупинено до 09.09.2011 р.
В провадженні судді Якубіної В.Б. знаходиться 7 цивільних справи, провадження у яких зупинено.
1. 2-465/11 за позовом ПАТ КБ «ОТП Банк» в собі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжя до Букрєєва С.А., Верещага С.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором. 18.02.2011 року ухвала суду про зупинення провадження по справі до проведення комплексної судово-почеркознавчої технічної експертизи.
2. 2-12/11 за позовом Сідоркової Л.П. до Запорізького обласного клінічного онкологічного диспансеру, третя особа: Гетьман О.Є. про стягнення моральної шкоди. 16.02.2009 р. ухвала суду про зупинення провадження по справі до проведення комісійної судово-медичної експертизи.
3. 2-126/11 за позовом Козуб І.В. до ЗАТ «Інкомпані» про розірвання інвестиційного контракту та стягнення боргу.14.06.2010 р. ухвала суду про зупинення провадження у справі до остаточного розгляду цивільної справи № 12/27-09 за заявою Шмаль К.Ю., Павловської Т.К., ТОВ «Стальконструкція-124» до ЗАТ «Інкомпані» про банкрутство (справа знаходиться в Господарському суді Запорізької області).
4. 2-157/11 за позовом АК «Промислово-інвестиційний банк» в особі Комунарського без балансового відділення філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя» до Діденка Д.Г., Каначевської Г.В. про стягнення коштів. 05.07.2010 р. ухвала суду про зупинення провадження по справі остаточного розгляду цивільної справи № 2-2751/10 за позовом Діденка Д.Г. до філії «Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя», третя особа: Каначевська Г.В. про внесення змін до договору в порядку ЗУ «Про захист прав споживачів» (справа знаходиться в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя).
5. 2-150/11 за позовом АКБ «УкрСиббанк» до Чирва О.В., Кліманова Р.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.03.12.2010 р. ухвала суду про зупинення провадження у справі у зв’язку з можливим урегулюванням сторонами спору в досудовому порядку.
6. 2-145/11 Чирви О.В. до АКІБ «УкрСибБанк» в особі Запорізького управління Дніпропетровського регіонального департаменту АКІБ «УкриСибБанк», приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Сенченка В.М., третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на нерухоме майно, що не підлягає виконанню.03.12.2010 р. ухвала суду про зупинення провадження у справі остаточного розгляду цивільної справи № 2-492/10 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до Чирва О.В., Кліманова Р.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки (справа знаходиться в провадженні судді Якубіної В.Б.).
7. 2-584/11 за позовом ВАТ «БІГ Енергія» в особі Запорізької територіальної філії ВАТ банку «БІГ Енергія» до Решетової О.В., третя особа: Приватне підприємство «Агротон» про звернення стягнення на предмет іпотеки.18.04.2011 р. зупинено провадження по справі до розгляду справи в апеляційному суді Запорізької області цивільної справи № 2-3153/10 за позовом Гасюк Людмили Миколаївни до ВАТ Банк «БІГ Енергія», Решетової Ольги Володимирівни, приватного підприємства «Агротон», треті особи: приватний нотаріус Запорізькою міського нотаріального округу Масловець Людмили Сергіївни, приватний нотаріус Запорізькою міського нотаріального округу Вартанова Олеся Степанівна, ОП «ЗМБТІ» про визнання іпотечного договору реєстровий .№ 97 від 26.08.2005 р. припиненим.
В провадженні судді Холод Р.С. знаходиться 21 цивільних справ, провадження у яких зупинено.
1.Справа №2-1981/11 за позовом Кредитна спілка «Запоріжжя» до Немикіної Світлани Анатоліївни про стягнення боргу по договору кредитної лінії. зупинити до вирішення цивільної справи за позовом Немикіної Світлани Анатоліївни до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (перебуває в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя). Надійшла 14.11.2011 року. 27.04.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи №2-265/11 яка знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду.
2. Справа №2-186/11 за позовом Бойко Оксани Леонідівни до Лекомцева Юрія Леонідовича про усунення загрози здоров’ю, майну та стягнення матеріальної та моральної школи. 06.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 18.04.2011 року зупинено до розгляду справи, яка знаходиться у Комунарському районному суді м. Запоріжжя. (с. Піх Ю.Р.).
3. Справа №2-1281/2011 Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Кравченко Тимофія Станіславовича, Кравченко Світлани Володимирівни про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. 31.08.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. Зупинено до вирішення цивільної справи за позовом Кравченко Тимофія Станіславовича до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню (перебуває в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя).
4. Справа №2-351/2011 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Рибалки Любов Іванівни, СГІРФО Комунарського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про стягнення кредитної заборгованості, пені, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки. 01.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 05.04.2011 року зупинено до розгляду цивільної справи за позовом Стовбур Василя Степановича до Стовбур Любові Миколаївни, ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі про визнання договору поруки недійсним, яка знаходиться у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
5. Справа №2-721/11 за позовом Пархути Володимира Миколайовича до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової Олесі Степанівни, третя особи – Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. 06.07.2010 року справа поступила в провадження с. Холод Р.С. 30.12.2010 року призупинено до розгляду господарської справи за позовом ПП Пархути Володимира Миколайовича до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору від 28.02.2010 року, яка перебуває в провадженні Господарського суду Запорізької області.
6. Справа №2-369/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Хчеян Армена Ванушевича, Стовбур Любов Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 16.12.2010 року зупинити до вирішення цивільної справи за позовом Стовбур Василя Степановича до Стовбур Любові Миколаївни, ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк» в м. Запоріжжі про визнання договору поруки недійсним, яка знаходиться у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.
7.Справа №2-18/11 за позовом Волчецької Л.А. до Серявіної Л.А. про визнання права власності. 12.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 30.03.2009 року. провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи відносно Жужи Л.Ю. яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
8. Справа №2-53/11 за позовом Білявського В.В. до Кусакіної О.В. про стягнення заборгованості. 12.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 11.11.2009 року. провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи, яка знаходиться у Жовтневому суді м. Запоріжжя.
9.Справа №2-164/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до Качан Віталія Павловича, Качан Світлани Олександрівни про стягнення суми боргу за кредитом. 01.07.2010 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 13.01.2011 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом Качан Світлани Олександрівни, Качан Віталія Павловича до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним, яка знаходиться у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
10.Справа №2-180/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до Жукова Юрія Олексійовича, Жукової Тетяни Сергіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФІР 07» про стягнення заборгованості за кредитним договором та розірвання кредитного договору. 06.07.2010 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 19.11.2010 року провадження у справі зупинено до розгляду цивільної справи за позовом Жукова Юрія Олексійовича до філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання зобов’язання кредитного договору недійсним, яка знаходиться у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
11. Справа №2-1/11 за позовом Калько О.Й. Крепкої Л.В. до Харибіна О.С. про усунення перешкод в користуванні садибою, про усунення небезпеки життю при самовільному будівництву СТО. 09.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 27.01.2006 року зупинено до розгляду цивільної справи Харибіна О.С. до ЗМР, Калько О.Й. про відновлення межі між земельною ділянкою, яка перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
12. Справа №2-2/2011 за позовом Харибін А.С. до Калько О.Й., Калько В.Й. про встановлення межі земельної ділянки. 09.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 10.07.2008 року зупинено до розгляду цивільної справи Калько В.С. до Калько О.Й., Калько А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
13.Справа №2-4/11 за позовом Березняк Л.Й. до Березняк М.С., Калько В.Й., Калько О.Й. про поділ жилого будинку. 09.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 11.07.2008 року зупинено до розгляду цивільної справи Калько В.С. до Калько О.Й., Калько А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
14. Справа №2-506/2011 за позовом ТОВ «Система зв’язку та автоматизації» до Марчак О.В. про стягнення боргу. 01.07.2010 року надійшла в провадження с. Холод Р.С. 07.02.2011 року призупинено до проведення почеркознавчої експертизи.
15.Справа №2-1919/2011 за позовом Самаренко О.О. до Ляхіна С.В. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.06.07.2010 року справа надійшла в провадження судді Холод Р.С. 05.03.2008 року зупинено до розгляду цивільної справи Ляхіної С.В. до ЗМР про поновлення строку позовної давності, на даний час справа знаходиться в апеляційному суді Запорізької області.
16.Справа №2-569/11 за позовом Громова М.В. до Громова О.В. про розподіл житлового будинку. 06.07.2010 року справа надійшла в провадження судді Холод Р.С. 11.01.2011 року призупинено до проведення будівельної експертизи.
17.Справа №2-887/11 за позовом Бурих С.К. до Бурих Є.Р. про визнання заповіту недійсним. 01.07.2010 року справа надійшла в провадження судді Холод Р.С.31.05.2011 року до проведення посмертної експертизи.
18. Справа №2-1601/11 за позовм Радченко В.В. до Кущик Н.В. про зменшення розміру аліментів. 02.11.2010 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 24.05.2011 року зупинено до розгляду справи №2-3621/10, яка знаходиться на розгляді в апеляційному судді Запорізької області
19. Справа №2-39/11 за позовом Калько В.С. до Калько О.Й. про визнання права власності. 01.07.2011 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 06.06.2011 зупинено до розгляду справи Калько Віталія Володимировича до Калько Віри Семенівни, Калько Андрія Володимировича, третя особа – Сьома Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини (перебуває в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя).
20.Справа №2-266/11 за позовом ТОВ «СоцСфера» до Устимова Г.М. про стягнення суми боргу. 06.07.2011 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 15.11.2011 призупинено до розгляду справи 2-2908/10, яка перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
21.Справа №2-296/11 за позовом ТОВ «Соцсфера» до Устимова Г.М. про виселення без надання іншого жилого приміщення. 01.07.2010 року поступила в провадження с. Холод Р.С. 27.08.2010 року зупинено до розгляду справи 2-2908/10, яка перебуває в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
В провадженні судді Дмитрієвої М.М. знаходиться 9 цивільних справ, провадження у яких зупинено.
1. Справа №2-1178/11 ПроКредит банк до Гуйтан Л.В. про стягнення заборогованості. Надійшла 21.12.2010 року надійшла у провадження судді Дмитрієвої М.М. 26.01.2011 року зупинено провадження до розгляду іншої справи по суті.
2. Справа №2-361/11 за позовом ПАТ «ОТП» Банк до Рубашкіна О.В. надійшла у провадження судді Дмитрієвої М.М. 21.12.2010 року. 17.05.2011 року зупинено провадження до залучення правонаступника
3. Справа №2-1179/11 за позовом ПроКредитбанк до Гуйтан Л.В. про стягнення заборгованості 21.12.10 надійшло у провадженні судді Дмитрієвої М.М. 26.01.2011 Зупинено до розгляду іншої справи по суті
4. Справа №2-632/11 за позовом ПАТ Райффайзенбанк до Бойцової Н.І. про звернення стягнення на майно. 21.12.2010 року надійшла у провадження судді Дмитрієвої М.М. 04.04.2011 року зупинено провадження до розгляду іншої справи по суті.
5. Справа №2-655/11 за позовом Жданко Л.В. до Ставнійчука С.В. про визнання заповіту недійсним. 28.12.2010 року надійшла у провадження судді Дмитрієвої М.М. 28.02.2011 року зупинено провадження для проведення судово-психіатричної експертизи.
6. Справа №2-19/11 за позовом Салієнко О.Г. до Полторацької І.В. про визнання права власності. 21.12.2010 року передано судді Дмитрієвої М.М. Зупинено до вирішення кримінальної справи.
7. Справа №2-16/11 за позовом Чечель С.Л. до Радченко С.Ю. про визнання договору недійсним 21.12.2010 року передано у провадження судді Дмитрієвої М.М. Зупинено провадження до вирішення кримінальної справи.
8. Справа №2-1322/11 за позовом Сирик Л.М. до Агаркової В.І. про втсановлення порядку користування земельною ділянкою. 21.12.2010 року надійшла у провадження судді Дмитрієвої М.М. 07.02.2011 року зупинено для проведення судово-технічної експертизи.
9. Справа № 2-946/11 за позовом ТОВ Ексістрой до Кайшева про відшкодування моральної шкоди. 21.12.2010 року 26.05.2011 року зупинено для проведення почеркознавчої експертизи.
Таким чином, аналізуючи причини зупинення провадження у цивільних справах та заходи, які вживаються суддями, можна зробити наступні висновки:
І. Станом на 15.06.2011 року в Комунарському суді перебуває 77 цивільні справи, провадження у яких зупинено.
Найбільш поширеною причиною зупинення провадження у цивільних справах є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. У інших випадках причинами зупинення є призначенням експертизи та залучення правонаступника до участі у справі.
виглядають наступним чином:
|
П.І.П. судді |
Більше 1 місяця |
Більше 6 місяців |
Більше 1 року |
Більше 2 років |
|
Герасименко С.Г. |
--- |
1 |
--- |
--- |
|
Ярошенко А.Г. |
1 |
--- |
--- |
--- |
|
Стоматов Е.Г. |
--- |
4 |
--- |
--- |
|
Іваніна Ю.В. |
5 |
2 |
1 |
--- |
|
Наумова І.Й. |
2 |
1 |
--- |
--- |
|
Якубіна В.Б. |
1 |
3 |
2 |
1 |
|
Піх Ю.Р. |
8 |
1 |
--- |
2 |
|
Боровікова А.І. |
8 |
1 |
1 |
1 |
|
Холод Р.С. |
6 |
4 |
--- |
6 |
|
Дмитрієва М.М. |
5 |
--- |
--- |
2 |
|
Всього |
36 |
17 |
4 |
12 |
ІІ. Як і раніше, в деяких в ухвалах про призначення експертизи не має конкретного строку для її проведення відповідно до вимог ст.144 ЦПК України. Суддями здійснюється контроль за проведенням призначених експертиз, надсилаються відповідні письмові нагадування або контролюється стан виконання ухвали суду в телефонному режимі. Однак установи, які уповноважені проводити експертизи проводять експертизи з порушенням строку, встановленого суддею або чинним законодавством.
Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.24 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, -
П Р О П О Н У Ю:
1. Обговорити викладене на оперативній нараді суддів Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
2. Звернути увагу суддів на необхідність постійного контролю за строками зупинення провадження у цивільних справах, а також прийняття всіх можливих заходів по усуненню обставин, що викликали зупинення провадження, з метою його відновлення.
Суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Наумова І.Й.
_03_03.png)
