А Н А Л І З

причин зупинення провадження у цивільних справах,

які знаходяться в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя,

станом на 30.10.2009 року

            Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого кримінального обвинувачення має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку.

            Перебіг процесуальних строків зупиняється на час зупинення провадження у справі (ст.71 ЦПК України, ст.103 КАС України).

            Згідно ст.201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі:

            1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

            2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

            3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

            4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства;

            5) призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи відповідно до ст.43 ЦПК України.

            Згідно ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи:

            1) перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання;

            2) захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу;

            3) перебування сторони у тривалому службовому відрядженні;

            4) розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності;

            5) призначення судом експертизи.

            Провадження у справі зупиняється на строки у випадках, встановлених:

            1) пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 ЦПК України – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

            2) пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 ЦПК України:

            до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, на строковій військовій службі, альтернативній (невійськовій) службі, службового відрядження;

            на час хвороби сторони;

            до розшуку відповідача;

            на час проведення експертизи;

            3) пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи (стаття 203 ЦПК України).

            Суд відновлює провадження у справі за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення (ст.204 ЦПК України).

Інформація щодо цивільних справ,

провадження у яких зупинено

            Станом на 30 жовтня 2009 року в Комунарському районному суді м. Запоріжжя знаходиться 44 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

            В провадженні судді Семікіна В.В. знаходиться 11 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

1. Справа №2-386/09 Науменко С.І. до Степанової Л.В. про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування шкоди внаслідок вирубки дерев надійшла 25.07.2008 року. 30.10.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-265/09, яка перебуває в провадженні судді Семікіна В.В.

2. Справа №2-43/09 Бородай (Гавро) О.Д. до Гавро Т.Д., Ємцової О.О про усунення перешкод у користуванні власністю надійшла 02.11.2007 року. 29.01.2009  року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-72/09, яка перебуває в провадженні судді Кухаря С.В.

3. Справа №2-684/09 Лаврушина Т.В. до Сторялової Н.О. про усунення перешкод в порядку користування власністю шляхом виселення надійшла 20.10.2008 року. 18.02.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-653/09, яка перебуває в провадженні судді Дзярука М.П.

4. Справа №2-46/09 Волчецька Л.А. до Серявіної С.М., Жужа Л.Ю., Подліянова В.А. про визнання недійсним договору купівлі – продажу нерухомого майна надійшла 28.11.2007 року. 30.03.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи у відношенні Жужи Л.Ю., яка знаходиться в провадженні ОВД СУ УМВС України в Запорізькій області.

5.  Справа №2-1314/09 Караваєва Л.Ю. до ЗМР, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування надійшла 24.12.2008 року. 08.04.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку із смертю позивача Караваєвої Л.Ю. до прийняття спадщини правонаступницею Комащенко О.В.

6. Справа №2-3051/09 Бойко О.Л. до Лекомцева Ю.Л. про усунення загрози здоров’ю, та стягнення матеріальної та моральної шкоди надійшла 22.06.2009 року. 06.10.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-2003/09, яка перебуває в провадженні судді Наумової І.Й.

7. Справа №2-197/09 Гончаренко О.С. до Гонорової Я.О., про розподіл жилого будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою надійшла 28.05.2008 року. 17.03.2009 року провадження у справі зупинено для проведення будівельно – технічної експертизи.

8. Справа №2-1098/09 Скочко К.А. до КП «Запорізька обласна психіатрична лікарня» про захист честі, гідності і ділової репутації надійшла 11.12.2008 року. 02.09.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

9. Справа №2-229/09 ВАТ Банк №БІГ Енергія» до Гасюк Л.М., Вишнивецької Ю.В. про визнання недійсним договору купівлі – продажу надійшла 09.06.2008 року. 24.03.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи у господарському суді.

10. Справа №2-1801/09 Гончаренко І.М. до Гончаренко О.С., про визнання частини житлового будинку та грошів сумісною власністю, договору купівлі продажу жилого будинку частково недійсним, визнання права власності на частину будинку надійшла 23.01.2009 року. 10.09.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку із смертю відповідача Гончаренко О.С.. до прийняття спадщини правонаступницею Гончаренко Л.В.

11. Справа №2-1931/09 Балаусяк К.Г. до мазур Ю.В. про визнання порядку користування земельною ділянкою надійшла 20.03.2009 року. 22.09.2009 року провадження у справі зупинено для проведення будівельно – технічної експертизи.

            В провадженні судді Боровікової А.І. знаходяться 8 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

1.           Справа №2-56/09 Стуканова І.В. до Стуканова Ю.А. про розподіл майна та визнання права власності надійшла 09.01.2008 року. 24.02.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

2.           Справа №2-33/09 Сідоркова Л.П. до ЗОКОД, про стягнення моральної шкоди 23.08.2007 року. 16.02.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – медичної експертизи.

3.           Справа №2-1800/09 Тітов О.В. до ЗАТ «Інкомпані» про стягнення суми надійшла 04.03.2009 року. 31.08.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи у господарському суді.

4.           Справа №2-88/09 Шкурапет А.І. до Шкурапет В.С. про встановлення порядку користування кооперативною квартирою надійшла 19.03.2008 року. 06.02.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-35/09, яка перебуває в провадженні судді Семікіна В.В.

5.           Справа №2-20/09  Шкурапет В.С. до Шкурапет А.І. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням надійшла 01.03.2007 року. 29.11.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2- 35/09 яка знаходиться в провадженні судді Семікіна В.В.

6.           Справа №2-11/09 Лопухіної С.В. до Дмитренко (Щербовська) А.О., Дмитренко В.В. про усунення перешкод у праві власності на житло надійшла 16.11.2006 року. 18.04.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-337/09 яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І.

7.           Справа №2-15/09 ЗАТ «ЗАЗ» до Печериці К.А., ТОВ «Тітан Трейд» та ОП ЗМБТІ про визнання недійсним договору купівлі – продажу нерухомості та скасування державної реєстрації права власності надійшла 16.01.2007 року. 27.06.2007 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-65/09  яка знаходиться в провадженні судді Боровікової А.І.

8.           Справа №2-786/09 Мамай Р.І., Мамай С.М., Мамай С.М. в особистих інтересах Мамай О.С. до КП «ВРЕЖО №5», третя особа: Запорізька міська рада про стягнення матеріальної і моральної шкоди надійшла 06.11.2008 року. 24.09.2009 року провадження у справі зупинено для проведення будівельно – технічної експертизи.

В провадженні судді Герасименко С.Г.  знаходяться 1 цивільна справа, провадження у якій зупинено.

1.                      Справа №2-2905/09 Ереміна О.О. до органу опіки та піклування при Комунарській районній адміністрації надійшла 25.06.2009 року. 05.08.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи.

В провадженні судді Дзярука М.П. знаходиться 5 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

1.                      Справа №2-2595/09 Петрик Т.В. до Буднік О.М. про усунення від права на спадкування надійшла 29.05.2009 року. 09.07.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи у Ленінському районному суді м. Запоріжжя.

2.                      Справа №2-41/09 Чечель С.Л. до Радченко С.Ю. про визнання договору купівлі – продажу недійсним надійшла 29.10.2007 року. 05.03.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи у відношенні Полторацького В.В., яка знаходиться в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

3.                      Справа №2-47/09 Заступник прокурора Запорізької області до Полторацької І.В. про визнання недійсним договору купівлі – продажу надійшла 10.12.2007 року. 08.02.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду кримінальної справи у відношенні Полторацького В.В., яка знаходиться в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

4.                      Справа №2-1592/09 Гриднєва О.І. до Сліпченко І.М., Бандуренко О.Є. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самовільної споруди надійшла 11.02.2009 року. 05.10.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – технічної експертизи.

5.                      Справа №2-1533/09 Чудновець С.Ф., Чудновець А.Ф. до Ангелова В.Д. про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення, вселення та скасування реєстрації надійшла 04.02.2009 року. 26.06.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-2691/09 яка знаходиться в провадженні Семікін В.В.

В провадженні судді Ярошенко А.Г. знаходиться 2 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

1.                  Справа №2-2130/09 Державна податкова адміністрації у Запорізькій області до Іл‘яшенко В.Д. про виселення із службового житла надійшла 07.04.2009 року. 02.06.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи окружним адміністративним судом.

2.                  Справа №2-2163/09 Закрите акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» до Єршова С.В. про звернення стягнення надійшла 10.04.2009 року. 06.05.2009 року провадження у справі зупинено у зв’язку із смертю відповідача Єршова С.В. до залучення до участі у справі правонаступника.

В провадженні судді Наумової І.Й. знаходиться 2 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

1.                  Справа №2-2/09 Самаренко О.О. до Ляхіної С.В. про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою надійшла 14.09.2004 року.05.03.2008 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-82/09, яка знаходиться в провадженні судді Кухаря С.В.

2.                  Справа №2-89/09 Вишнивецька Ю.В. до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Решетової О.В. про виключення майна з акту опису й арешту надійшла 18.03.2008 року. 19.03.2009 року провадження по справі зупинено до розгляду справи №2-82/09, яка знаходиться в провадженні судді  Кухаря С.В

В провадженні судді Кухаря С.В. знаходиться 16 цивільних справ, провадження у яких зупинено.

1.                  Справа №2-о-239/09 Гордієнко Є.М. про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікуном надійшла 12.08.2008 року. 28.08.2009 року провадження по справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи строком до 10.11.2009 року.

2.                  Справа №2-о-211/09 Пилипенко І.П. Є.М. про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки та призначення опікуном надійшла 14.07.2009 року. 28.08.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи строком до 10.11.2009 року.

3.                  Справа №2-2425/09 Бравікова Р.В. до Тімченко О.В. про визнання порядку користування 9/20 частки житлового будинку та виділення часток в натурі між власниками, по 9/40 кожному надійшла 15.05.2009 року. 19.10.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-2039/09, яка знаходиться в провадженні судді Дзярука М.П.

4.                  Справа №2-4/09 Калько О.Й., Крепка Л.В. до Харибіна О.С. про усунення перешкод в користуванні надійшла 20.04.2005 року. 27.01.2006 року провадження по справі зупинено до розгляду справи №2-5/09, яка знаходиться в провадження судді Кухаря С.В.

5.                  Справа №2-5/09 Харибін О.С. до ЗМР про встановлення меж земельної ділянки надійшла 19.05.2007 року. 10.07.2008 року провадження по справі зупинено до розгляду справи №2-9/09, яка знаходиться в провадженні судді Кухаря С.В.

6.                  Справа №2-9/09 Березняк Л.Й. до Калько О.Й. про поділ жилого будинку в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою надійшла 29.05.2006 року. 11.07.2008 року провадження по справі зупинено до розгляду справи №2-246/09, яка знаходиться в провадженні судді Кухаря С.В.

7.                  Справа №2-24/09 Бажанова Н.О. до Бажанова М.Ю. про усунення перешкод у користуванні власним житловим приміщенням та виселення з жилого приміщення надійшла 21.05.2007 року. 23.09.2008 року провадження по справі зупинено до розгляду справи №2-266/09, яка перебуває в провадженні судді Кухаря С.В.

8.                  Справа №2-109/09 Маслова К.І., Маслов О.С. до Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, про виділ долі в натурі надійшла 07.04.2008 року. 04.03.2009 року провадження по справі зупинено у зв’язку із смертю Гончаренко Г.В. до залучення до участі у справі правонаступника.

9.                  Справа №2-603/09 Решетніков В.П. до Решетнікова Д.Б., Проценко П.О., ЗМР про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою 07.10.2008 року. 18.03.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-316/09, яка знаходиться в провадженні судді Кухаря С.В.

10.              Справа №2-246/09 Калько В.С. до Калько О.Й., Калько А.В. про визнання права власності в порядку спадкування за законом надійшла 17.06.2008 року. 05.05.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи в Орджонікідзевському суді.

11.               Справа №2-о-124/09 Гуменюк А.Ю. про визнання особи не дієздатною та встановлення над нею опіки та піклування надійшла 11.03.2009 року. 28.05.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи.

12.              Справа №2-о-152/09 Новоченко Н.В. про визнання особи не дієздатною та встановлення над нею опіки та піклування надійшла 07.04.2009 року. 28.05.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи.

13.              Справа №2-о-126/09 Денисенко В.М.  про визнання особи не дієздатною та встановлення над нею опіки та піклування надійшла 13.03.2009 року. 28.05.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи.

14.              Справа №2-674/09 Горохов С.Б. до Романова А.А., Шпак Г.С., Дяченко І.Ю., Борзенко С.В., ЗМР про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання договорів недійсними надійшла 17.10.2008 року. 17.06.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи в Орджонікідзевському суді.

15.              Справа №2-1371/09 Поволоцька Л.О. до Вітченко Л.А., Каліберди О.В. про визнання права власності в порядку спадкування на ½ частину земельною ділянкою, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою надійшла 20.01.2009 року. 30.07.2009 року провадження у справі зупинено до розгляду справи №2-347/09, яка знаходиться в провадженні судді Семікіна В.В.

16.              Справа №2-о-231/09 Олійник В.В. про визнання Олійник В.Г. недієздатним тв. Встановлення над ним опіки та призначення опікуна надійшла 04.08.2009 року. 23.10.2009 року провадження у справі зупинено для проведення судово – психіатричної експертизи.

Таким чином, аналізуючи причини зупинення провадження у цивільних справах та заходи, які вживаються суддями, можна зробити наступні висновки:

І. Станом на 30.10.2009 року в Комунарському суді перебуває 44 цивільні справи, провадження у яких зупинено.

Найбільш поширеною причиною зупинення провадження у цивільних справах є неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства (29 справ). У 11 цивільних справах провадження зупинено у зв’язку з призначенням судом експертизи. У 4 цивільних справах провадження зупинено до залучення правонаступника до участі у справі.

Причини зупинення провадження у цивільних справах виглядають наступним чином:

Строки зупинення провадження у цивільних справах

виглядають наступним чином:

ІІ. Які раніше, в деяких в ухвалах про призначення експертизи не має конкретного строку для її проведення відповідно до вимог ст.144 ЦПК України. Такі строки не були свого часу зазначені суддею Кухарем С.В. 3 ухвали про призначення експертизи, без відповідного встановлення строку.   

Суддями здійснюється контроль за проведенням призначених експертиз, надсилаються відповідні письмові нагадування або контролюється стан виконання ухвали суду в телефонному режимі. Однак установи, які уповноважені проводити експертизи проводять експертизи з порушенням строку, встановленого суддею або чинним законодавством.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.24 Закону України „Про судоустрій України”, -

П Р О П О Н У Ю:

1. Обговорити викладене на оперативній нараді суддів Комунарського районного суду м.Запоріжжя.

            2. Звернути увагу суддів на необхідність постійного контролю за строками зупинення провадження у цивільних справах, а також прийняття всіх можливих заходів по усуненню обставин, що викликали зупинення провадження у кримінальних та цивільних справах, з метою його відновлення.

Голова

Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                                                                          С.Г. Герасименко